终极控制人两权分离、信息不对称与股票收益波动——来自2007—2010年中国上市公司的经验证据

被引:5
作者
宋小保
机构
[1] 汕头大学商学院
关键词
终极控制人; 两权分离; 股票收益波动; 控制权; 现金流权; 信息不对称; 大股东侵占; 所有权性质; 股权集中度;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
基于现实中股权结构相对集中的资本市场背景,利用2007—2010年沪深证券市场上市公司数据,分析我国上市公司终极控制人控制权与现金流权分离程度与股票收益波动性的关系,从信息不对称角度考察终极控制人价值侵占对外部市场投资者的影响。研究发现,终极控制人两权分离程度越大,股票收益的波动性则越强,表明终极控制人的侵占行为可能导致企业与市场投资者间信息不对称程度增加,提高外部投资者的风险;同时,相对于国有上市公司和股权集中度较低的公司,非国有上市公司和股权集中度较高的公司终极控制人两权分离程度与股票收益波动性的关系更加显著,说明不同所有权性质或者不同股权集中度企业终极控制人的侵占模式和侵占力度存在较大的差别。因此,应加强和完善对大股东侵占的治理,以有效提高资本市场的效率。
引用
收藏
页码:91 / 101
页数:11
相关论文
共 25 条
[1]   股权集中、控制权配置与公司非效率投资行为——兼论大股东的监督抑或合谋? [J].
窦炜 ;
刘星 ;
安灵 .
管理科学学报, 2011, (11) :81-96
[2]   股权分置改革能抑制控股股东过度投资行为吗? [J].
黄晶 ;
陈工孟 ;
包文卿 ;
陈峥嵘 .
财经研究, 2011, 37 (10) :26-36
[3]   信息披露质量与控制权私人收益——以股权分置改革为背景 [J].
姜毅 ;
刘淑莲 .
财经问题研究, 2011, (09) :50-56
[4]   大股东行为影响公司价值的理论模型解释 [J].
秦志华 ;
徐斌 .
管理科学, 2011, 24 (04) :22-31
[5]   股权集中、大股东掏空与管理层自利行为 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
管理科学学报, 2011, 14 (08) :34-44
[6]   国有控股上市公司的控制权、金字塔式结构和侵占行为——来自中国股权分置改革的证据 [J].
渡边真理子 .
金融研究, 2011, (06) :150-167
[7]   信息披露质量、控股股东资金占用与审计师选择——来自深市A股上市公司的经验证据 [J].
洪金明 ;
徐玉德 ;
李亚茹 .
审计研究, 2011, (02) :107-112
[8]   “金字塔”结构、两权分离与公司价值 [J].
崔学刚 ;
张宏亮 .
上海立信会计学院学报, 2011, 25 (02) :3-13
[9]   股权分置改革对中国股市波动性与有效性影响的实证研究 [J].
谢世清 ;
邵宇平 .
金融研究, 2011, (02) :185-193
[10]   终极控股股东、两权分离与股权融资成本 [J].
魏卉 ;
杨兴全 .
经济与管理研究, 2011, (02) :12-23