论犯罪构成与证明责任分配的互动关系

被引:9
作者
聂昭伟
机构
[1] 浙江省高级人民法院
关键词
推定; 犯罪构成; 证明责任; 违法性要件;
D O I
暂无
中图分类号
D924.11 [犯罪]; D925.23 [];
学科分类号
0306 ; 030605 ; 030106 ;
摘要
推定是犯罪构成体系与刑事证明责任分配中同时存在的范畴,构成了二者之间互动的桥梁。一方面,犯罪构成体系是否具有推定效力,决定着证明责任的分配;另一方面,证明责任分配实践的发展,也会影响犯罪构成的推定效力。我国犯罪构成体系不具有推定效力,导致我国证明责任分配实践的混乱。为此,需要违法性要件纳入犯罪构成体系,以恢复犯罪构成的推定效力,从而实现对证明责任分配实践的指导。
引用
收藏
页码:100 / 106
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]  
举证责任及其分配标准.[M].叶自强著;.法律出版社.2005,
[2]  
犯罪构成要件理论.[M].(日)小野清一郎著;王泰译;.中国人民公安大学出版社.2004,
[3]  
证据学论坛.[M].何家弘主编;.中国检察出版社.2003,
[4]  
本体刑法学.[M].陈兴良著;.商务印书馆.2001,
[5]  
德国刑法教科书.[M].(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck);(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;徐久生译;.中国法制出版社.2001,
[6]  
诉讼证据规则研究.[M].刘善春等著;.中国法制出版社.2000,
[7]  
法律的原则.[M].(美)迈克尔·D.贝勒斯(MichaelD.Bayles)著;张文显等译;.中国大百科全书出版社.1996,
[8]  
程序的正义与诉讼.[M].(日)谷口安平著;王亚新;刘荣军译;.中国政法大学出版社.1996,
[9]  
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.[M].卞建林译;.中国政法大学出版社.1996,
[10]  
肯尼刑法原理.[M].(英)特纳(Turner;J.W.C.)著;王国庆等译;.华夏出版社.1989,