比较法视野中的ATM——以许霆案为研究线索

被引：16

作者：

黄立

何田田

机构：

[1] 华南师范大学法学院

来源：

法学杂志 | 2008年 / 03期

关键词：

ATM; 商业属性; 电子代理人;

D O I：

10.16092/j.cnki.1001-618x.2008.03.027

中图分类号：

D922.281 [银行法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

作为银行业务的延伸,ATM具有"保险柜"和"电子代理人"的双重法律属性。在我国ATM与客户的法律关系中,着实地体现着金融机构的强势地位。英美的法律将这种关系认定为一种经营者与消费者的关系,对客户加以很好的保护。我国应当从明确商业银行的法律地位、规范商业银行与客户的法律关系、弥补现行法律的空白、认定ATM的"电子代理人"身份、切实保护客户利益、积极鼓励人性向善、严厉打击针对ATM的犯罪等诸多方面,完善ATM与客户的法律关系。

引用

页码：69 / 72

页数：4

共 5 条

[1]

电子支付与网络银行.[M].周虹主编;.中国人民大学出版社.2006,

[2]

电子支付法律问题研究.[M].王蜀黔著;.武汉大学出版社.2005,

[3]

电子支付风险责任划分与管理.[M].王铁栋著;.对外经济贸易大学出版社.2004,

[4]

英汉证券与金融工程词典.[M].陈胜权;圣才主编;.经济管理出版社.2003,

[5]

虚拟银行革命.[M].(英)詹姆斯·埃森格(JamesEssinger)著;张荔;张东辉译;.辽宁教育出版社.2000,

← 1 →