个人信息认知对医疗保障改革的影响

被引：22

作者：

刘宏 ^{[1
]}

王俊 ^{[2
]}

方海 ^{[3
]}

机构：

[1] 中央财经大学中国经济与管理研究院

[2] 中央财经大学财政学院和财政税收研究所

[3] 美国科罗拉多大学卫生系统管理与政策系

来源：

经济研究 | 2010年 / 45卷 / 10期

基金：

教育部留学回国人员科研启动基金;

关键词：

医疗保障; 信息; 认知; 卫生医疗需求;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.1 [医疗服务制度];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

本文利用中国健康与营养调查数据(CHNS 2000—2006),从居民对医疗保障信息认知的角度讨论:(1)居民对医疗保障的信息认知如何影响其卫生医疗需求,从而影响和制约我国医疗保障政策效力的发挥;(2)影响居民获得医疗保障信息的宏微观因素。研究发现,对医保信息缺乏认知的城乡居民,在卫生医疗需求方面显著不足,从而当前卫生医疗改革的实施效果大打折扣;居民对医保信息的认知情况,不仅与微观个人特征相关,更多地取决于医改的公共政策。这些经验发现,为政府在新一轮医改中如何提高政策的实施效力提供了理论与现实依据。

引用

页码：48 / 62

页数：15

共 10 条

[1] 中国居民卫生医疗需求行为研究 [J].

王俊 ;

昌忠泽 ;

刘宏 .

经济研究, 2008, (07) :105-117

[2] 农民对新农合认知状况变化的四年连续追踪调查 [J].

袁兆康 ;

郑建刚 ;

章美娟 ;

廖小兵 ;

肖云昌 ;

洪鹰 ;

程红亮 ;

汪金福 .

中国农村卫生事业管理, 2008, (02) :97-100

[3] 农民参与新型农村合作医疗意愿及影响因素 [J].

彭现美 .

中国公共卫生 , 2008, (02) :173-174

[4] Rural and urban disparity in health services utilization in China [J].

Liu, Meina ;

Zhang, Qiuju ;

Lu, Mingshan ;

Kwon, Churl-Su ;

Quan, Hude .

MEDICAL CARE, 2007, 45 (08) :767-774

[5]

Information and access to health care: is there a role for trust?[J] . Michael Thiede.Social Science & Medicine . 2005 (7)

[6]

When Parents Are Given Greater Access to Health Information, Does It Affect Pediatric Utilization?[J] . Todd H. Wagner,Merwyn R. Greenlick.Medical Care . 2001 (8)

[7] The demand for consumer health information [J].

Wagner, TH ;

Hu, TW ;

Hibbard, JH .

JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS, 2001, 20 (06) :1059-1075

[8]

Arrow and the Information Market Failure in Health Care: The Changing Content and Sources of Health Care Information[J] . Deborah Haas-Wilson.Journal of Health Politics, Policy and Law . 2001 (5)

[9] REDUCING HOSPITAL ADMISSION THROUGH COMPUTER-SUPPORTED EDUCATION FOR ASTHMA PATIENTS [J].

OSMAN, LM ;

ABDALLA, MI ;

BEATTIE, JAG ;

ROSS, SJ ;

RUSSELL, IT ;

FRIEND, JA ;

LEGGE, JS ;

DOUGLAS, JG .

BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1994, 308 (6928) :568-571

[10]

The Pricing of Primary Care Physicians Services: A Test of the Role of Consumer Information[J] . The Bell Journal of Economics . 1981 (2)

← 1 →