我国农村公共投资绩效评价——基于三阶段DEA

被引:2
作者
张心昌
赵伟
机构
[1] 不详
[2] 山东农业大学经济管理学院
[3] 不详
关键词
农村公共投资; 投资绩效; 公共财政;
D O I
暂无
中图分类号
F323.9 [农业资金、农业投资]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
在剔除了自然环境、社会环境、经济环境等因素与随机误差的影响后,运用三阶段DEA,测算了2009年我国农村公共投资绩效。结果显示:调整环境因素前后的技术效率、纯技术效率、规模效率存在显著差异,调整环境因素后的效率值的波动程度明显减轻,稳定性增强,对农村公共投资效率解释的准确性和可信性增强;农村公共部门在保持产出水平不变的条件下,通过提高资金运作效率可节约12.9%的投入;分区域来看,东、西部地区的农村公共投资效率情况较好,中部地区及西南地区的农村公共投资技术效率相对较低,但规模报酬呈递增趋势;调整环境因素后湖南、广东、广西、贵州、云南五省区的农村公共投资绩效处于规模报酬递增阶段。
引用
收藏
页码:114 / 120+125 +125
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   我国财政农业支出的规模、结构与绩效评估 [J].
李祥云 ;
陈建伟 .
农业经济问题, 2010, 32 (08) :20-25
[2]   我国地区间公共事业发展成本差异评价研究 [J].
伏润民 ;
常斌 ;
缪小林 .
经济研究, 2010, 45 (04) :81-92
[3]   我国省对县(市)一般性转移支付的绩效评价——基于DEA二次相对效益模型的研究 [J].
伏润民 ;
常斌 ;
缪小林 .
经济研究, 2008, 43 (11) :62-73
[5]   发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析 [J].
吕炜 ;
王伟同 .
中国社会科学, 2008, (04) :52-64+206
[6]   中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005 [J].
陈诗一 ;
张军 .
中国社会科学, 2008, (04) :65-78+206
[7]   中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究 [J].
沈坤荣 ;
张璟 .
管理世界, 2007, (01) :30-40+171
[8]   我国地区之间实际收入差距小于名义收入差距——加入地区间价格差异后的一项研究 [J].
江小涓 ;
李辉 .
经济研究, 2005, (09) :11-18+65
[9]  
Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)
[10]  
Anefficiency data envelopment analysis model reinforced byclassification and regression tree for hospital performanceevaluation .2 Chun Ling Chuang,Peng-Chan Chang,Rong-Ho Lin. J Med Syst . 2010