“联合惩戒”：违法建设的跨部门协同治理——以J市为例

被引：18

作者：

周晨虹

机构：

[1] 济南大学政法学院

来源：

中国行政管理 | 2019年 / 11期

关键词：

“联合惩戒”; 违法建设; 跨部门协同机制; 城市管理;

D O I：

10.19735/j.issn.1006-0863.2019.11.07

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

"联合惩戒"作为社会信用体系的有机组成部分,是国家治理现代化中跨部门协同治理的有效举措,目前已应用于很多城市问题的治理实践之中。通过J市违法建设集中整治行动的案例,可以发现城市政府以"联合惩戒"措施对失信被执行人进行约束与限制,取得了显著的治理绩效。"联合惩戒"需要有效的跨部门协同促进机制,具体包括领导、管理控制、相互调适、信任等关键维度。为了实现对违法建设的常态化治理,应健全"联合惩戒"协同治理的制度基础;完善政府跨部门协同的工作机制,打造信用信息共享平台;加强政府跨部门协同能力建设。

引用

页码：46 / 51

页数：6

共 11 条

[1] 从“单一惩戒”到“联合惩戒”——加快推进信用惩戒机制建设的思考 [J].

赵期华 .

浙江经济, 2016, (01) :62-62

[2] 城镇规划区违建执法困境及其解释——国家能力的视角 [J].

陈柏峰 .

法学研究, 2015, 37 (01) :20-38

[3] 中国政府跨部门协同机制探析——一个叙事与诊断框架 [J].

周志忍 ;

蒋敏娟 .

公共行政评论, 2013, 6 (01) :91-117+170

[4] 城乡规划违法建设的法律界定及其要素分析 [J].

范德虎 ;

谢谟文 .

规划师, 2012, 28 (12) :61-65

[5] 后新公共管理时代的跨部门协同——评希克斯的整体政府理论 [J].

曾维和 .

社会科学, 2012, (05) :36-47

[6]

中国政府跨部门协同机制研究[M]. 北京大学出版社 , 蒋敏娟, 2015

[7]

发达国家整体政府跨部门部门协同机制研究[M]. 国家行政学院出版社 , 孙迎春, 2014

[8]

What We Have to Show for 30 Years of New Public Management: Higher Costs, More Complaints[J] . Christopher Hood,Ruth Dixon.Governance . 2015 (3)

[9]

Interagency collaboration: An administrative and operational assessment of the Metro-LEC approach[J] . Julie Schnobrich-Davis,William Terrill.Policing: An International Journal of Police Strategies & Management . 2010 (3)

[10]

Managing I/S Design Teams: A Control Theories Perspective[J] . John C. Henderson,Soonchul Lee.Management Science . 1992 (6)

← 1 2 →