立宪思维与“依宪执政”的悖论——以现行中国宪法文本为例

被引：6

作者：

沈寿文

机构：

[1] 云南大学法学院

来源：

云南大学学报(法学版) | 2009年 / 22卷 / 03期

关键词：

立宪思维; 依宪执政; 悖论;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

从"依法执政"到"依宪执政"表达了人们对于政府执政依据的更高要求,它实质上是将法律置于宪法的天平之上,是在注重政府行政分支依法执法、司法分支依法司法的观念下,进一步主张立法分支应当依宪立法。本文立基于形式意义的"依宪执政",以中国现行宪法文本为例,考察了这种意义的"依宪执政"在我国实践中的不可欲性,进而讨论导致我国现行宪法文本这种难以甚至无法作为形式意义"依宪执政"的依据的原因乃在于立宪思维存在的若干误区。最终,为了使"执政"有可行的宪法文本依据,我们还是不得不回归到讨论实质意义的"依宪执政"的前提上来。

引用

页码：2 / 8

页数：7

共 10 条

[1] 对宪法性质及相关问题的重新思考 [J].

魏宏 .

法学论坛, 2003, (01) :35-40

[2]

宪法学导论.[M].张千帆著;.法律出版社.2004,

[3]

宪法精解.[M].蔡定剑著;.法律出版社.2004,

[4]

比较宪法.[M].沈宗灵著;.北京大学出版社.2002,

[5]

宪法学基本理论.[M].张庆福主编;.社会科学文献出版社.1999,

[6]

总统是靠不住的.[M].林达著;.三联书店.1998,

[7]

列宁全集.[M].列宁著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.人民出版社.1988,

[8]

宪法资料选编.[M].北京大学法律系宪法教研室、资料室编.北京大学出版社.1981,

[9]

联邦党人文集.[M].(美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著;程逢如等译;.商务印书馆.1980,

[10]

政治学.[M].(古希腊)亚里士多德著;吴寿彭译;.商务印书馆.1965,

← 1 →