论民事抗诉监督的信任保证

被引:3
作者
唐东楚
机构
[1] 湘潭大学法学院/中南大学法学院
关键词
民事抗诉; 司法公信力; 再审; 审判监督前置; 审判信任;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2009.03.025
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
民事抗诉监督对司法公信力的修补,应当处理好四个方面的辨证统一关系:监督与信任的关系、既判力与再审的关系、实体判断与程序监督的关系、依存性信任与主体性信任的关系。现行宪政框架中我国检察机关的民事抗诉监督,试图通过三种渠道对司法公信力进行修补,即:再审抗诉的不得拒绝、审判监督前置对再审案件的过滤、提高一级的"上抗上审"。《民事诉讼法》修正案对此进行了有益的改革,但个别规定还需进一步论证和完善。
引用
收藏
页码:27 / 29
页数:3
相关论文
共 13 条
[1]   人民法院司法公信力调查报告 [J].
四川省高级人民法院课题组 ;
李少平 ;
郝银钟 .
法律适用, 2007, (04) :38-41
[2]   和谐社会视野下的司法公信力研究 [J].
宋聚荣 ;
张敬艳 .
中国司法, 2007, (02) :82-85
[3]   民事检察监督之存废、定位与方式 [J].
陈桂明 .
法学家, 2006, (04) :10-14
[4]   论民事检察监督制度的现代化改造 [J].
汤维建 .
法学家, 2006, (04) :14-18
[5]   从制度价值层面审视民事检察制度的发展和完善 [J].
高晓莹 ;
杨明刚 .
法学家, 2006, (04) :18-25
[6]   论司法公信力 [J].
郑成良 ;
张英霞 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2005, (05) :7-12
[7]   审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析 [J].
傅郁林 .
中国社会科学, 2002, (04) :84-99
[8]  
民事再审程序研究.[M].杜闻著;.中国法制出版社.2006,
[9]  
案件受理.[M].姜启波;李玉林著;.人民法院出版社.2005,
[10]  
中美公诉制度比较研究.[M].孔璋著;.中国检察出版社.2003,