侵犯商业秘密罪中“重大损失”司法认定的实证研究

被引：19

作者：

刘蔚文 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 江苏警官学院

[2] 南京大学法学院

来源：

法商研究 | 2009年 / 26卷 / 01期

关键词：

侵犯商业秘密罪; 商业秘密; 重大损失;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2009.01.014

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

摘要：

是否存在"重大损失"在侵犯商业秘密罪的认定中起着非常重要的作用,但现有法律及司法解释并未明确"重大损失"的具体内涵和计算方法。通过对30份涉及侵犯商业秘密罪的判决书的分析可以发现,司法实务部门对于"重大损失"的认定较为混乱。因此,立法机关应在总结司法实践经验的基础上尽快明确"重大损失"的具体内涵和计算方法,采取以侵权人因侵权所获得的利益为主、以商业秘密的价值为辅的认定模式来认定"重大损失";同时还应防止将侵犯商业秘密罪泛化的倾向。

引用

页码：88 / 97

页数：10

共 8 条

[1] 裴国良侵犯商业秘密案
[J]. 中华人民共和国最高人民检察院公报, 2007, (01) : 29 - 30
[2] 如何正确认定侵犯商业秘密罪的构成要件——周德隆等侵犯商业秘密案分析[J]. 时军.华东刑事司法评论. 2006(00)
[3] 上海市人民检察院第二分院诉周德隆等人侵犯商业秘密案
[J]. 中华人民共和国最高人民法院公报, 2005, (03) : 31 - 39
[4] 侵犯商业秘密罪疑难问题研究
周光权
[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2003, (05) : 62 - 68
[5] 非刑罚化——当代刑法改革的主题
梁根林
[J]. 现代法学, 2000, (06) : 47 - 51
[6] 刑事审判参考[M]. 法律出版社 , 中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭[编], 2001
[7] 浙江省绍兴县人民法院刑事判决书[[2005]绍刑初字第620号] .2 http://vip.chinalawinfo.com/case/Display.asp?Gid=117506740&keyword= .
[8] 从该案看侵犯商业秘密刑事案重大经济损失的认定 .2 何建华. http://WWW.chinacourt.org/public/detail.php?id=126625 .

← 1 →