高校跨学科创新团队知识互动程度评价研究

被引：7

作者：

程雪

张庆普

机构：

[1] 哈尔滨工业大学管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2019年 / 36卷 / 16期

基金：

国家自然科学基金重大项目;

关键词：

跨学科创新团队; 知识互动; 知识互动评价; 三角模糊权重; 模糊积分;

D O I：

暂无

中图分类号：

G644 [科学研究工作];

学科分类号：

摘要：

知识互动程度评价对改善高校跨学科创新团队知识互动具有重要意义。在界定高校跨学科创新团队知识互动及知识互动程度内涵的基础上,创新性地从知识互动深度、互动广度、互动时间3个维度建立知识互动程度评价指标体系。进一步地,采用三角模糊权重、熵权和模糊积分相结合的方法,构建知识互动程度评价模型。最后,选取一所高校跨学科创新团队进行实例分析,验证评价模型的可操作性,可为高校跨学科创新团队知识互动程度评价提供一个新视角。

引用

页码：117 / 124

页数：8

共 19 条

[1] 基于耗散结构理论的知识整合研究及效果评价 [J].

赵云 .

机械制造, 2011, 49 (01) :80-82

[2] 基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究 [J].

章穗 ;

张梅 ;

迟国泰 .

管理学报, 2010, 7 (01) :34-42

[3]

Discourse Tools and Reasoning:Essays in Situated Cognition. TEASLEY S. Springer-Verlag . 1997

[4] 项目团队知识共享水平的多层次模糊评价与应用 [J].

陈赟 ;

贺玲 ;

欧阳雄赞 .

系统工程, 2009, 27 (04) :121-123

[5] Fuzzy group decision making for evaluating the rate of aggregative risk in software development [J].

Chen, SM .

FUZZY SETS AND SYSTEMS, 2001, 118 (01) :75-88

[6]

Cost efficiency with triangular fuzzy number input prices: An application of DEA[J] . H. Bagherzadeh valami. &nbspChaos, Solitons and Fractals . 2009 (3)

[7]

Interdisciplinary Analysis and Research. BLACKWELL G W. Lomond . 1986

[8]

A communications-based technique for interdisciplinary design team management. Safoutin, M.J,Thurston, D.J. Engineering Management, IEEE Transactions on . 1993

[9]

Friendship,transactive dialogues,and the development of scientific reasoning. AZMITIA M,MONTGOMERY R. Social Development . 1993

[10] A fuzzy trust evaluation method for knowledge sharing in virtual enterprises [J].

Chen, Tsung-Yi ;

Chen, Yuh-Min ;

Lin, Chia-Jou ;

Chen, Pin-Yuan .

COMPUTERS & INDUSTRIAL ENGINEERING, 2010, 59 (04) :853-864

← 1 2 →