上市公司章程中董事选任条款的有效性分析

被引：8

作者：

张舫

机构：

[1] 重庆大学法学院

来源：

法学 | 2009年 / 01期

关键词：

章程; 反收购; 董事选任; 提案权; 分类董事会;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.291.91 [企业法、公司法];

学科分类号：

摘要：

我国上市公司章程中的反收购条款大部分都集中在董事选任程序上。通过对40家样本公司的分析发现这些条款可被分为:提高股东提出董事候选人提案的持股比例、附加提出董事候选人股东连续持股时间的要求、限制股东提名董事候选人人数、分类董事会等几类。这些条款在增加公司反收购能力的同时也限制了股东对公司管理者的选任之权。根据我国《公司法》的相关规定,有些条款已严重侵害了股东的这一基本权利,应该予以修改。

引用

页码：122 / 129

页数：8

共 9 条

[1] 上市公司反收购中的章程应用及法律规制
钟洪明
[J]. 证券市场导报, 2007, (05) : 18 - 23
[2] 我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法
王建文
[J]. 法学评论, 2007, (02) : 135 - 140
[3] 最新日本公司法[M]. 法律出版社 , 王保树主编, 2006
[4] 德国资合公司法[M]. 法律出版社 , (德)托马斯·莱塞尔(ThomasRaiser), 2005
[5] 公司法的展开与评判[M]. 法律出版社 , 蒋大兴著, 2001
[6] The Powerful Antitakeover Force of Staggered Boards: Theory, Evidence, and Policy[J] . Stanford Law Review . 2002 (5)
[7] Corporate Governance Out of Focus: The Debate Over Classified Boards[J] . Richard H. Koppes,Lyle G. Ganske,Charles T. Haag.The Business Lawyer . 1999 (3)
[8] Cases and Materials on Corporations .2 Jesse H.Choper,John C.Coffee,Jr,Ronald J.G ilson. Aspen Publisher . 2004
[9] We Talk,You Listen:Should Shareholders‘ Voices Be Heard or Stifled When Nominating Directors? How the Proposed Shareholder Director Nomination Rule Willll Contribute to R.estoring Proper Corporate Governance .2 Rose A. Zukin. Pepp.L.Rev . 2006

← 1 →