美军海上战略转型:“由海向陆”到“重返制海”

被引:27
作者
胡波
机构
[1] 北京大学海洋战略研究中心
[2] 北京大学海洋研究院
关键词
美军海上战略转型; 大国竞争; 由海向陆; 重返制海;
D O I
10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2018.05.005
中图分类号
E712 [];
学科分类号
11 ;
摘要
2009年特别是2012年以来,美国战略界对全球海洋战略环境的认知发生了重大变化,愈来愈将大国战略竞争视为美国面临的最大海上挑战,认为冷战结束后二十余年来的美军海上战略优势和行动自由正遭遇着中俄等国的"侵蚀"。鉴此,美军开始重新强调马汉传统和与大国间海洋控制的竞争,围绕"由海向陆"到"重返制海"的海上战略转型,积极在战略、战术、作战概念、装备研发等领域进行全面系统的调整。文章通过对美军战略与政策文件的回顾与分析以及对其转型实践和具体行为的研究,回答美军海上战略为什么要转型、怎样转型以及转型的前景和影响等核心问题,力求对此次转型进行系统全面的分析。研究表明,此次转型聚焦"印太"、自下而上、突出体系联合及国际合作,相比历史上的历次重大海上战略转型,特点非常明显,中国等新兴大国海上崛起和技术变迁是其中最重要的两大动因。对于美军而言,转型仍然在路上,前期已经历了一个较长时间的酝酿,未来还将持续很长时间,尚存在较大变数,但大方向已经确定。由于此次转型很大程度上直接瞄准中国,其发展走向必将对中国海上安全环境构成重大威胁和影响。
引用
收藏
页码:73 / 97+158 +158
页数:26
相关论文
共 12 条
[1]   美军装备建设投入历史规律多维分析 [J].
赵旭 ;
廉振宇 ;
薛奇 ;
李智毅 .
国防科技, 2017, 38 (06) :60-66
[2]   假想敌与美国海军建设 [J].
陈永 .
世界经济与政治, 2017, (12) :48-75+157
[3]   美国对南海有关争议的政策:1995—2017 [J].
傅泰林 ;
齐皓 .
当代美国评论, 2017, 1 (01) :41-56+124
[4]   美国对海权的再认识及其政策影响 [J].
解晓东 ;
赵青海 .
国际问题研究, 2017, (03) :63-75
[5]   GETTING SERIOUS ABOUT STRATEGY IN THE SOUTH CHINA SEA [J].
Brands, Hal ;
Cooper, Zack .
NAVAL WAR COLLEGE REVIEW, 2018, 71 (01) :19-38
[6]  
Contest the Gray Zone[J] . Randy Pugh.United States Naval Institute. Proceedings . 2016 (11)
[7]  
THE DEADLY FUTURE OF LITTORAL SEA CONTROL[J] . Pournelle,Phillip E.United States Naval Institute. Proceedings . 2015 (7)
[8]  
Getting Sea Control RIGHT[J] . Vega,Milan.United States Naval Institute. Proceedings . 2013 (11)
[9]  
U.S. Grand Strategy and Maritime Power[J] . O’Rourke,Ronald.United States Naval Institute. Proceedings . 2012 (1)
[10]  
The Gray Zone (White Paper) .2 US Special Operations Command. https://info.publicintelligence.net/USSOCOM-Gray Zones.pdf . 2015