3种焦虑评定量表在综合医院门诊患者中的应用比较

目的探讨医院焦虑抑郁量表(HDAS)和焦虑自评量表(SAS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑的一致性。方法采用多中心、横断面设计, 在广州15家综合医院2000名焦虑抑郁调查样本中现场抽取229例HADS总分≥8的可疑焦虑抑郁患者, 采用SAS、HAMA进行再次评定。结果 HDAS、HAD-A、SAS量表内部一致性良好, Cronbach系数分别为0.866, 0.849, 0.832。相关分析显示, HADS总分、HAD-A因子分与SAS标准分、HAMA总分呈正相关, 相关系数为0.494～0.874, 相关有显著性(P<0.01)。量表评定的一致性检验显示, SAS标准分≥46、≥50作为焦虑划界分与HAMA≥14分的一致性McNemar检验, Kappa值分别为0.524, 0.449(P<0.01);HAD-A≥8作为焦虑划界分与HAMA≥14、SAS≥50、SAS≥46一致性检验, Kappa值分别为0.314, 0.265, 0.401(P<0.01)。结论 HDAS和SAS均具有良好的量表内部一致性, 但HAD-A与SAS、HAMA间的焦虑评定一致性仅为轻到中等程度。