委托代理矛盾、问责承诺与决策问责

被引:10
作者
谷志军 [1 ,2 ]
机构
[1] 深圳大学当代中国政治研究所
[2] 深圳大学管理学院
关键词
委托代理; 问责承诺; 决策问责; 非竞争性选举;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
在中国现实政治生活中,存在着政府决策失误的普遍性与决策问责的缺乏性之间的矛盾。对于这一现象产生的原因,委托代理理论具有很强的解释力,在委托代理关系中问责找到了其存在的合理性解释。根据公共行政委托代理理论,中国式委托代理关系中人民与执政党之间的一次性委托代理、执政党与政府之间的不完全委托代理、人民与政府之间的间接性委托代理的内在矛盾影响了决策问责承诺的有效性,是造成决策问责困难的根本原因。对此,在中国非竞争性选举的政治生态中,决策问责的实现应该以理顺决策权力关系为前提、以明确决策责任划分为关键、以完善决策问责制度为根本。
引用
收藏
页码:118 / 124+239 +239
页数:8
相关论文
共 5 条
[1]   非竞选政治中的决策问责:意义、困境与对策 [J].
陈国权 ;
谷志军 .
经济社会体制比较, 2014, (02) :109-116+239
[2]   审计问责与国家治理 [J].
谷志军 .
理论与改革, 2013, (04) :129-133
[3]   实现政治问责的三条道路 [J].
马骏 .
中国社会科学, 2010, (05) :103-120+222
[4]  
社会规律属性与行政问责实践检验[M]. 社会科学文献出版社 , 宋涛, 2010
[5]  
西方公共行政学理论前沿[M]. 中国社会科学出版社 , 马骏, 2004