基于学术期刊视角的学科发展水平评价研究

被引：7

作者：

俞立平

机构：

[1] 宁波大学商学院

来源：

图书情报工作 | 2016年 / 60卷 / 04期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

学科; 评价; 元分析; 学术期刊;

D O I：

10.13266/j.issn.0252-3116.2016.04.001

中图分类号：

G237.5 [期刊编辑出版]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

050302 ; 1205 ;

摘要：

[目的 /意义]为解决学科评价中采用不同评价方法评价结果不一致问题,提出一种基于元分析的新的学科发展水平评价方法。[方法 /过程]以JCR光学期刊为例,选取7个文献计量学指标,首先对数据进行标准化,然后采用主成分分析、因子分析、TOPSIS、离散系数、熵权、层次分析进行评价,接着计算评价结果的均值以及前20%优秀期刊的均值,再对各种评价方法的均值进行偏倚检验,最后对所有的均值采用元分析进行整合。[结果 /结论]研究表明,采用元分析对学科发展水平进行评价是一种行之有效的方法,该方法可用于不同学科发展水平之间的比较。认为全部期刊与优秀期刊元分析均值之比可用来衡量同一学科发展水平之差距。

引用

页码：5 / 11+28 +28

页数：8

共 13 条

[1] 基于“钻石模型”的高校艺术学学科竞争力综合评价模型研究 [J].

张令伟 .

西南民族大学学报(人文社科版), 2015, 36 (06) :119-123

[2] “985”大学世界一流学科建设成效研究——基于“武大版”世界大学评价结果的分析 [J].

邱均平 ;

楼雯 .

中国社会科学评价, 2015, (02) :115-125+129

[3] 学术期刊主要评价指标的学科差异性研究 [J].

汪新红 ;

王国红 .

科技与出版, 2013, (02) :85-88

[4] 不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究 [J].

金晶 ;

何苗 ;

王孝宁 ;

黄亚明 ;

何钦成 .

科技管理研究, 2010, 30 (14) :279-284

[5] 学术期刊综合评价数据标准化方法研究 [J].

俞立平 ;

潘云涛 ;

武夷山 .

图书情报工作 , 2009, (12) :136-139

[6] SCI期刊的学科分布及不同学科论文评价的探讨 [J].

方永才 ;

吴光豪 ;

陈雷 .

浙江大学学报(农业与生命科学版), 2004, (01) :117-121

[7]

h指数在人文社会学科中的评价表征能力:期刊视角的实证[J]. 赵星,高小强,周春雷. 情报学报. 2010 (06)

[8]

学术期刊评价中标准分与原始分的比较研究——科技评价方法必须进行革命性改良[J]. 俞立平,武夷山. 情报学报. 2011 (11)

[9] Caveats for the journal and field normalizations in the CWTS ("Leiden") evaluations of research performance [J].

Opthof, Tobias ;

Leydesdorff, Loet .

JOURNAL OF INFORMETRICS, 2010, 4 (03) :423-430

[10]

Subfield-specific normalized relative indicators and a new generation of relational charts: Methodological foundations illustrated on the assessment of institutional research performance[J] . Wolfgang Gl?nzel,Bart Thijs,András Schubert,Koenraad Debackere. Scientometrics . 2008 (1)

← 1 2 →