岩溶地下水系统防污性能评价方法

被引:33
作者
邹胜章
李录娟
卢海平
刘芹芹
苏春田
朱丹尼
机构
[1] 中国地质科学院岩溶地质研究所,国土资源部岩溶动力学重点实验室,岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室
关键词
岩溶地下水系统; 防污性能; 裸露型岩溶; 覆盖型岩溶; 埋藏型岩溶;
D O I
暂无
中图分类号
X523 [地下水]; X824 [水质评价];
学科分类号
0815 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
岩溶水系统结构复杂,不同类型岩溶区具有不同的岩溶水文地质特征,其地下水系统防污性能评价必须采用不同指标体系的评价模型。本文在对不同类型岩溶区发育特征分析基础上,分别就现有评价模型在不同类型岩溶区的适应性进行了分析,认为:埋藏型岩溶区可采用专门用于承压含水层防污性能评价的PTHQET模型进行评价,而对于补给区局部裸露的浅埋藏性岩溶区建议采用COP模型进行评价;EPIK模型适用于南方裸露岩溶区;北方裸露型岩溶区因表层岩溶带发育程度弱,亦可采用COP模型进行评价。针对覆盖型岩溶的特殊性,在欧洲模型基础上提出了PLEIK评价模型,评价因子包括保护性盖层(P)、土地类型与利用程度(L)、表层岩溶带发育强度(E)、补给类型(I)和岩溶网络发育情况(K);突出了P(保护性盖层)和L(土地利用类型)两个因子的作用,并赋予各因子比欧洲模型更丰富的内涵,同时采用多种可替代参数确定各因子量值,最后给出了防污性能指数计算方法与分级标准。
引用
收藏
页码:262 / 268
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   岩溶地下水有机污染特征分析——以贵阳市某加油站为例 [J].
罗炳佳 ;
杨胜元 ;
罗维 ;
杨秀丽 .
地球学报, 2014, 35 (02) :255-261
[2]   承压含水层脆弱性影响因素分析及评价模型的构建——以山东省济宁市为例 [J].
孟宪萌 ;
胡宏昌 ;
薛显武 .
自然资源学报, 2013, 28 (09) :1615-1622
[3]   DRASTIC与同位素方法在内蒙古呼和浩特市地下水防污性评价中的应用 [J].
张翼龙 ;
陈宗宇 ;
曹文庚 ;
李政红 ;
王文中 ;
王丽娟 ;
于娟 ;
刘君 .
地球学报, 2012, 33 (05) :819-825
[4]   模糊因子分析在地下水污染评估中的应用——以河南省洛阳市为例 [J].
马荣 ;
石建省 .
地球学报, 2011, 32 (05) :611-622
[5]   中国北方岩溶水系统划分与系统特征 [J].
梁永平 ;
王维泰 .
地球学报, 2010, 31 (06) :860-868
[6]   地下水脆弱性评价方法与研究进展 [J].
张昕 ;
蒋晓东 ;
张龙 .
地质与资源, 2010, 19 (03) :253-258
[7]  
岩溶含水层脆弱性评价的COP法及其应用[J]. 邢立亭,吕华,高赞东,周瑞.有色金属. 2009(03)
[8]   滹滏平原地下水系统脆弱性最佳地下水水位埋深探讨 [J].
严明疆 ;
张光辉 ;
王金哲 ;
聂振龙 ;
申建梅 ;
郝明亮 .
地球学报, 2009, 30 (02) :243-248
[9]   岩溶地下水脆弱性评价“二元法”及其在重庆金佛山的应用 [J].
章程 ;
蒋勇军 ;
Michle Lettingue ;
王松 .
中国岩溶, 2007, (04) :334-340
[10]   西南岩溶地下水资源开发利用效应与潜力分析 [J].
蒋忠诚 ;
夏日元 ;
时坚 ;
裴建国 ;
何师意 ;
梁彬 .
地球学报, 2006, (05) :495-502