破窗效应之“破”——基于小农户生猪粪污治理技术使用态度的考察

被引：4

作者：

王晓莉 ^{[1
,2
]}

徐娜 ^{[1
]}

朱秋鹰 ^{[3
]}

谢玉梅 ^{[1
]}

陆姣 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 江南大学商学院

[2] 江南大学江苏省食品安全研究基地

[3] 石河子大学信息科学与技术学院

来源：

黑龙江畜牧兽医 | 2017年 / 18期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

破窗效应; 小农户; 生猪; 粪污治理技术; 技术使用态度;

D O I：

10.13881/j.cnki.hljxmsy.2017.1581

中图分类号：

X713 [畜牧业];

学科分类号：

082803 ;

摘要：

以江苏省654家不同村庄的生猪养殖户为样本,从破窗效应情境分析村域小农户是否采用粪污治理技术的不同后果;结合使用统一理论模型(UTAUT)考察影响小农户生猪粪污治理技术使用态度的主要因素,探讨农村环境污染的破窗效应如何"破"题。结果表明:社会影响、绩效预期、努力预期、便利条件和养殖户特征均显著影响养殖户粪污治理技术使用态度。其中,社会影响和绩效预期分列前两位。破窗效应之"破",首先可以考虑通过具有共同经济利益诉求的村域社会网络,利用"精英人物"的影响力,与政府支持相配合,引导小农户使用生猪粪污治理技术。

引用

页码：7 / 12

页数：6

共 13 条

[1] 畜牧业培训影响农户生产行为的实证研究 [J].

杨志武 .

黑龙江畜牧兽医, 2016, (24) :25-27

[2] 规模化生猪养殖污染防控的价值分析——基于支付意愿的视角 [J].

王克俭 ;

张岳恒 .

农村经济, 2016, (02) :101-107

[3] 生态补偿政策情境下家庭资源禀赋对养猪户环境行为影响——基于湖北省248个专业养殖户(场)的调查研究 [J].

张郁 ;

齐振宏 ;

孟祥海 ;

张董敏 ;

邬兰娅 .

农业经济问题, 2015, 36 (06) :82-91+112

[4] 农户采用秸秆资源化利用技术的行为选择及影响因素分析——基于河北省182户农户的调查与分析 [J].

李珊珊 ;

岳坤 ;

许亚男 ;

董海荣 ;

李霞 .

黑龙江畜牧兽医, 2015, (12) :7-9+16

[5] 农户亲环境农业技术选择行为的影响因素分析——基于重庆336户农户的统计分析 [J].

毕茜 ;

陈赞迪 ;

彭珏 .

西南大学学报(社会科学版), 2014, 40 (06) :44-49+182

[6]

Technological Options to Ameliorate Waste Treatment of Intensive Pig Production in China:An Analysis Based on Bio-Economic Model[J]. LU Wen-cong,MA Yong-xi,Holger Bergmann.Journal of Integrative Agriculture. 2014(02)

[7] 农户对不同属性技术的需求及其影响因素分析——基于广东省油茶种植业的实证分析 [J].