医学图像分割算法的评价方法

被引:57
作者
张石
董建威
佘黎煌
机构
[1] 东北大学信息科学与工程学院
关键词
图像分割; 分割评价; 医学图像; ITK; 金标准;
D O I
暂无
中图分类号
TP391.41 [];
学科分类号
080203 ;
摘要
对医学图像分割算法的客观评价是推进算法在临床上得到应用的关键。针对目前对医学图像分割方法的研究较多,而对分割算法的评价方法的研究却很少的问题,提出了一种判断和比较医学图像分割算法优劣的评价方法。首先对现有的几种评价方法进行了综述,并总结出了一套评价系统。可靠性、精确性、区域统计特性和效率是评价一个分割方法的4个重要参数,结合医学图像分割分别对它们的定义进行了说明。这些参数互相影响,评价分割算法时必须权衡这些指标,根据不同的应用背景赋予它们不同的权重。此外,还介绍了如何建立医学图像分割金标准数据库的方法。最后,通过InsightToolkit(ITK)软件包中的两个算法例子,结合脑白质分割的医学背景,演示了如何利用本文评价系统来对这两种分割算法做出比较。实验结果表明,该评价方法可行,比较结果具有合理性。该研究为医学图像分割算法的评价提供了科学合理的方法,同时也指出了推动医学图像分割算法在临床上应用所应解决的问题。
引用
收藏
页码:1872 / 1880
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   图象分割质量评价方法研究 [J].
侯格贤 ;
毕笃彦 ;
吴成柯 .
中国图象图形学报, 2000, (01) :42-46
[2]   图象分割评价技术分类和比较 [J].
章毓晋 .
中国图象图形学报, 1996, (02) :151-158
[3]  
医学信息学[M]. 上海科学技术出版社 , (荷)J.H.vanBemmel,(美)M.A.Musen主编, 2002
[4]   A framework for evaluating image segmentation algorithms [J].
Udupa, JK ;
LeBlanc, VR ;
Ying, ZG ;
Imielinska, C ;
Schmidt, H ;
Currie, LM ;
Hirsch, BE ;
Woodburn, J .
COMPUTERIZED MEDICAL IMAGING AND GRAPHICS, 2006, 30 (02) :75-87
[5]  
On the use of the overlapping area matrix for image segmentation evaluation: A survey and new performance measures[J] . Alberto Ortiz,Gabriel Oliver.Pattern Recognition Letters . 2006 (16)
[6]   On standardizing the MR image intensity scale [J].
Nyúl, LG ;
Udupa, JK .
MAGNETIC RESONANCE IN MEDICINE, 1999, 42 (06) :1072-1081
[7]   A survey on evaluation methods for image segmentation [J].
Zhang, YJ .
PATTERN RECOGNITION, 1996, 29 (08) :1335-1346
[8]  
MRI simulation-based evaluation of image-processing and classification methods. Kwan,R.,Evans,A.,Pike,G. IEEE Transactions on Medical Imaging . 1999