证券分析师利益冲突行为的“前因”与“后果”——来自上证A股的经验证据

被引：7

作者：

杨大楷 ^{[1
]}

王佳妮 ^{[1
]}

李凡一 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海财经大学公共经济与管理学院

[2] 上海财经大学信息管理与工程学院

来源：

上海经济研究 | 2011年 / 11期

关键词：

证券分析师; 利益冲突; 声誉机制; 评级绩效;

D O I：

10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2011.11.007

中图分类号：

F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文选用我国上证A股的证券分析师投资评级和股票收益率相关数据(2010.04.30-2011.04.30),对我国证券分析师利益冲突行为的影响因素以及证券分析师投资评级的绩效进行实证研究。结果表明:承销商分析师相对于非承销商分析师的投资建议更为乐观,且券商的承销和经纪业务对证券分析师利益冲突行为有显著性影响;券商声誉和分析师上年声誉对证券分析师的股票投资评级存在明显的抑制效应;积极性的投资评级和分析师本年的声誉与分析师所荐股票的短期超额收益率呈正相关关系。

引用

页码：57 / 67

页数：11

共 11 条

[1] 证券分析师的利益冲突行为:文献综述 [J].