学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
中美一流大学理科发展状况比较研究
被引:3
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑燕
机构
:
[1]
上海交通大学规划发展处
来源
:
研究生教育研究
|
2012年
/ 04期
关键词
:
理科;
中美一流大学;
学科比较;
计量分析;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G649.1 [世界];
学科分类号
:
040106 ;
摘要
:
基于国际论文统计分析的视角,从学科领域、ESI学科两个层次和结构、规模、质量三个维度对中美一流大学理科发展状况进行比较。中国一流大学和美国一流大学的主导学科领域分别是理科与生命科学学科;中国一流大学理科规模增长速度较快,与美国一流大学的差距主要体现在质量上。我国一流大学理科各学科处于不同的发展阶段:数学学科数量和质量平衡发展;物理和化学两个学科规模大幅增长,引领了理科规模的快速扩张;环境生态学和地球科学稳健发展,而空间科学仍处于起步阶段。
引用
收藏
页码:86 / 90
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]
学术竞争力:世界一流大学的重要标志
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱浩
.
高教发展与评估,
2011,
27
(06)
:16
-20+133
[2]
用基标法对中美一流大学的比较分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许涛
.
中国高教研究,
2007,
(11)
:28
-34
[3]
创建世界一流大学:AAU提供的参照与借鉴
[J].
清华大学公共管理学院专题研究组
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
清华大学公共管理学院专题研究组
.
清华大学教育研究,
2003,
(03)
:18
-32
[4]
高等学校学科专业结构调整研究.[D].林蕙青.厦门大学.2006, 01
←
1
→
共 4 条
[1]
学术竞争力:世界一流大学的重要标志
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱浩
.
高教发展与评估,
2011,
27
(06)
:16
-20+133
[2]
用基标法对中美一流大学的比较分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许涛
.
中国高教研究,
2007,
(11)
:28
-34
[3]
创建世界一流大学:AAU提供的参照与借鉴
[J].
清华大学公共管理学院专题研究组
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
清华大学公共管理学院专题研究组
.
清华大学教育研究,
2003,
(03)
:18
-32
[4]
高等学校学科专业结构调整研究.[D].林蕙青.厦门大学.2006, 01
←
1
→