一则更正和由此引发的思考

板溪群的地层时代到底是元古宙、古生代还是三叠纪？大地构造学家之间已持续争论了十多 年，争论的实际依据主要集中在所谓古生物化石的发现上。本文更正了争论中常被引为重要证据的一 则错误的化石鉴定结果，并解释了前因后果，同时呼吁就板溪群的地层时代归属和构造属性这一重大 基础地质问题开展多学科交叉配合的综合研究，特别是古生物学家应更积极地关注和参与到古生物化 石的证实工作中来。