miR-21、FOXO3a、STAT3表达与胃癌及临床病理参数的关系

被引:10
作者
段旭艳
机构
[1] 菏泽医学专科学校病理学教研室
关键词
胃癌; miR-21; FOXO3a; STAT3; 临床病理参数;
D O I
暂无
中图分类号
R735.2 [胃肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的探究miR-21、FOXO3a、STAT3表达与胃癌及临床病理参数的关系。方法收集2015年1月至2016年6月菏泽市立医院病理科和菏泽医学专科附属医院病理科首发胃癌手术切除患者癌及相应癌旁胃组织标本共80例。应用实时荧光定量PCR(q RT-PCR)检测组织中miR-21、FOXO3a、STAT3表达情况,应用免疫组织化学析组织中FOXO3a和STAT3蛋白表达情况。结果与癌旁胃组织比较,胃癌组织中miR-21表达水平显著增加,FOXO3a mRNA表达水平显著降低,STAT3 mRNA表达水平显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。免疫组织化学显示,与癌旁胃组织比较,癌组织中FOXO3a显示弱阳性或阴性表达,而STAT3蛋白显示强阳性表达。随着癌组织在胃壁中浸润程度的增加、淋巴结转移的出现,miR-21和STAT3 mRNA表达水平逐渐增加,而FOXO3a表达水平逐渐降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。在胃癌组织中,miR-21表达水平与FOXO3a m RNQA表达水平呈负相关(P<0.05),miR-21表达水平与STAT3 mRNA表达水平呈正相关(P<0.05),FOXO3a与STAT3 mRNA表达水平呈负相关(P<0.05)。结论 miR-21、STAT3、FOXO3a在胃癌中的差异性表达与胃癌患者癌组织浸润、淋巴结转移等临床病理特征密切相关。
引用
收藏
页码:320 / 323
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]
微小RNA与胃癌关系的研究进展 [J].
毛玉娣 ;
丁西平 ;
王华 .
中国药理学通报, 2016, (06) :756-760
[2]
STAT3和survivin在胃癌组织中的表达及意义 [J].
胡知齐 ;
张乐鸣 .
中国肿瘤, 2009, 18 (03) :238-241
[3]
STAT3和p38在胃癌组织中的表达及意义 [J].
邓立力 ;
邓洪滨 ;
吕慧芳 ;
裴凤华 .
中国肿瘤临床, 2008, (04) :202-205
[4]
FAT4抑制胃癌侵袭转移的作用与机制研究 [D]. 
蔡建 .
第二军医大学,
2015
[5]
STAT3 Signaling Is Activated Preferentially in Tumor-Initiating Cells in Claudin-Low Models of Human Breast Cancer [J].
Wei, Wei ;
Tweardy, David J. ;
Zhang, Mei ;
Zhang, Xiaomei ;
Landua, John ;
Petrovic, Ivana ;
Bu, Wen ;
Roarty, Kevin ;
Hilsenbeck, Susan G. ;
Rosen, Jeffrey M. ;
Lewis, Michael T. .
STEM CELLS, 2014, 32 (10) :2571-2582
[6]
Tumor-induced STAT3 activation in monocytic myeloid-derived suppressor cells enhances stemness and mesenchymal properties in human pancreatic cancer [J].
Panni, Roheena Z. ;
Sanford, Dominic E. ;
Belt, Brian A. ;
Mitchem, Jonathan B. ;
Worley, Lori A. ;
Goetz, Brian D. ;
Mukherjee, Pinku ;
Wang-Gillam, Andrea ;
Link, Daniel C. ;
DeNardo, David G. ;
Goedegebuure, S. Peter ;
Linehan, David C. .
CANCER IMMUNOLOGY IMMUNOTHERAPY, 2014, 63 (05) :513-528
[7]
Current questions for the treatment of advanced gastric cancer [J].
Cervantes, A. ;
Roda, D. ;
Tarazona, N. ;
Rosello, S. ;
Perez-Fidalgo, J. A. .
CANCER TREATMENT REVIEWS, 2013, 39 (01) :60-67