西方两大法系环境行政公益诉讼之比较与借鉴

被引:10
作者
夏云娇
机构
[1] 中国地质大学政法学院
关键词
两大法系; 环境行政公益诉讼; 公民诉讼;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.009618
中图分类号
D915.4 [行政诉讼法]; D912.6 [自然资源与环境保护法];
学科分类号
030106 ; 030609 ; 030108 ;
摘要
西方两大法系均已建立了比较完善的环境行政公益诉讼制度,较好地解决了其国内存在的环境侵权问题。值得我们学习和借鉴。我国建立环境行政公益诉讼制度应当突破传统诉讼理论,拓宽原告资格;把抽象行政行为纳入司法审查范围;设置诉讼前置程序和保证金制度;建立环境责任保险制度和诉讼激励机制。这对解决当前国内环境行政侵权问题具有重要的现实意义。
引用
收藏
页码:159 / 162
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]   论环境公益诉讼中律师的作用 [J].
夏云娇 ;
王国飞 .
理论月刊, 2007, (10) :109-112
[2]   国外环境行政公益诉讼相关立法对我国的启示——以美国、日本为例 [J].
夏云娇 ;
王国飞 .
湖北社会科学, 2007, (09) :134-136
[3]   另一种视角:国外如何遏制“行政不作为” [J].
张丽娟 .
中国党政干部论坛, 2003, (09) :29-31
[4]   国外公益诉讼制度比较与启示 [J].
赵慧 .
政法论丛, 2002, (05) :22-25
[5]  
环境行政公益诉讼制度研究.[D].付降波.四川大学.2006, 03
[6]  
论我国环境行政公益诉讼原告资格.[D].罗玥.河海大学.2006, 06
[7]  
环境行政公益诉讼法律制度研究.[D].朱艳艳.福州大学.2006, 06
[8]  
环境政策与法律.[M].叶俊荣著;.中国政法大学出版社.2003,
[9]  
欧洲环境法.[M].高家伟著;.工商出版社.2000,
[10]  
法国行政法.[M].王名杨著;.中国政法大学出版社.1989,