会计师事务所受监管部门处罚的因素分析——来自中国资本市场审计监管的经验证据

被引：18

作者：

陈晓

邱昱芳

徐永新

机构：

[1] 清华大学经济管理学院

来源：

财经研究 | 2011年 / 37卷 / 06期

关键词：

审计; 监管; 处罚; 中国证监会;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2011.06.012

中图分类号：

F239.4 [各类审计]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

通过研究中国证监会的审计监管行为,文章发现客户质量和事务所专业性是影响会计师事务所是否受到证监会处罚的重要因素。事务所审计客户的平均盈利水平越高,应收账款的水平越低,事务所被证监会处罚的概率就越小。事务所业务的行业集中度越高,被证监会处罚的概率也越低。上述发现在剔除了"四大"会计师事务所之后仍然存在,而且不随变量度量方式的变化而改变,也不随证监会监管体制的变化而改变。

引用

页码：67 / 78

页数：12

共 9 条

[1] 中国证券分析师的盈余预测行为有效性研究 [J].

郭杰 ;

洪洁瑛 .

经济研究, 2009, 44 (11) :55-67+81

[2] 国有控股与机构投资者的治理效应:盈余管理视角 [J].

薄仙慧 ;

吴联生 .

经济研究, 2009, 44 (02) :81-91+160

[3] 上市公司报表粉饰新动向:手段、案例与启示(上) [J].

黄世忠 ;

叶丰滢 .

财会通讯, 2006, (01) :14-19

[4] 审计意见购买:行为特征与监管策略 [J].

吴联生 .

经济研究, 2005, (07) :66-76

[5]

Client Importance, Institutional Improvements, and Audit Quality in China: An Office and Individual Auditor Level Analysis[J] . Shimin Chen,Sunny Y. J. Sun,Donghui Wu.The Accounting Review . 2010 (1)

[6] The timeliness and consequences of disseminating public information by regulators [J].

Firth, Michael ;

Rui, Oliver M. ;

Wu, Xi .

JOURNAL OF ACCOUNTING AND PUBLIC POLICY, 2009, 28 (02) :118-132

[7]

Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors’ industry expertise[J] . Ferdinand A. Gul,Simon Yu Kit Fung,Bikki Jaggi.Journal of Accounting and Economics . 2009 (3)

[8]

The credibility of self-regulation: Evidence from the accounting profession's peer review program[J] . Gilles Hilary,Clive Lennox.Journal of Accounting and Economics . 2005 (1)

[9]

The Pricing of National and City-Specific Reputations for Industry Expertise in the U.S. Audit Market[J] . The Accounting Review . 2005 (1)

← 1 →