峨嵋派畅气通络手法治疗颈椎病的临床观察

被引：2

作者：

杨仁轩 ^{[1
]}

刘万鹏 ^{[2
]}

郭程湘 ^{[1
]}

俞乐 ^{[1
]}

吴绍汉 ^{[1
]}

姜桂美 ^{[1
]}

李远明 ^{[1
]}

范京强 ^{[1
]}

芮泽野 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东省中医院

[2] 广州中医药大学第二临床医学院

来源：

中国中医骨伤科杂志 | 2015年 / 23卷 / 09期

关键词：

峨嵋流派; 畅气通络手法; 颈椎病; 临床疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R249 [医案、医话（临床经验）]; R274.9 [现代医学骨伤科疾病];

学科分类号：

100210 [外科学]; 100231 [临床病理学];

摘要：

目的:研究峨嵋派畅气通络手法治疗颈椎病的临床疗效与安全性。方法:纳入2011年2月-2014年5月在广东省中医院的70例颈椎病患者,观察组(峨嵋手法组)35例,对照组(颈椎牵引组)35例,两组每周治疗4次。随访时进行视觉模拟量表(VAS)评分、手法疗效量表评分及中医症候量表评分,并采用配对t检验对不同时间点的评分进行分析。结果:两组治疗后随访1月,均显示临床症状改善。末次随访时与治疗前比较:对照组VAS评分为7.11±1.08和3.03±1.74,观察组VAS评分为7.66±1.35和0.71±0.86;对照组手法疗效量表评分为13.89±2.81和17.23±2.73,观察组手法疗效量表评分为13.23±3.47和19.03±1.01;对照组中医症候量表评分为12.20±4.98和7.74±5.89,观察组中医症候量表评分为16.23±4.42和7.00±3.31,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:峨嵋派畅气通络手法治疗颈椎病临床效果显著,安全可靠,舒适度高,值得临床推广。

引用

页码：12 / 14+18 +18

页数：4

共 15 条

[1]

Lack of uniform diagnostic criteria for cervical radiculopathy in conservative intervention studies: a systematic review [J].