比例原则视域下电子侦查取证程序性规则构建

被引:44
作者
裴炜
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
关键词
电子证据; 正当程序; 比例原则; 宪法性权利; 镶嵌论;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
从程序正义的角度出发,犯罪侦查取证行为应当在打击犯罪与保障公民基本权利之间遵循比例原则。比例原则要求侦查取证行为满足四项基本要求,即目的正当性要求、手段目的匹配要求、谦抑性要求、成本收益平衡要求。四项要求层层递进,形成电子取证行为一整套内在逻辑自洽的程序性规范体系。电子证据的自身特性一方面使其成为一种独立的证据类型,另一方面这些特性也对基于比例原则四项基本要求所形成的传统侦查取证规则构成挑战。法律规范对于挑战的应对之策应当在比例原则的基本框架下进行,其中关键在于以个人权利受干预之程度为标准细化电子证据分类,并在此分类基础上明确取证行为的合理界限,为衡量权利干预之正当性提供评价标准。
引用
收藏
页码:80 / 95
页数:16
相关论文
共 13 条
[1]   犯罪侦查中网络服务提供商的信息披露义务——以比例原则为指导 [J].
裴炜 .
比较法研究, 2016, (04) :92-104
[2]   从合理原则走向统一的比例原则 [J].
杨登峰 .
中国法学, 2016, (03) :88-105
[3]   论电子数据与视听资料之混淆 [J].
杜鸣晓 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2015, 30 (01) :44-48
[4]   数字证据、电子证据、科学证据、电子记录概念比较分析 [J].
杜志淳 ;
廖根为 .
中国司法鉴定, 2011, (04) :64-68
[5]   论电子证据的原件理论 [J].
刘品新 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (05) :119-127
[6]   论电子证据的搜查、扣押 [J].
刘广三 ;
向德超 .
北方法学, 2007, (02) :43-48
[7]  
FIGHTING CYBERCRIME AFTER "UNITED STATES V. JONES"[J] . The Journal of Criminal Law and Criminology (1973 . 2013 (3)
[8]   THE MOSAIC THEORY OF THE FOURTH AMENDMENT [J].
Kerr, Orin S. .
MICHIGAN LAW REVIEW, 2012, 111 (03) :311-354
[9]  
The Mosaic Theory, National Security, and the Freedom of Information Act[J] . David E. Pozen.The Yale Law Journal . 2005 (3)
[10]   Digital evidence and the new criminal procedure [J].
Kerr, OS .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2005, 105 (01) :279-318