我国行政委托规范体系之重塑

被引:15
作者
黄娟
机构
[1] 华东政法大学中国法治战略研究中心
关键词
行政委托; 行政组织权; 法律保留; 行政体制改革;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2017.05.026
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国行政委托现有规范框架在实践中几近被全面突破,这尽管是政府寻求自新的表征,但也是威胁行政民主的新风险。通过立法规范行政委托,本质上是行政组织权的法律保留,其关键在于,相关规定需在保证行政民主的前提下不阻碍组织效率。基于"委托—代理"原理、行政体制改革的价值原理、行政与立法分权制衡原理等三方面考虑,行政委托的法律保留事项不应包括"法律依据"这一内容,而应聚焦于"受托主体的资质条件"、"禁止性委托事项"和"行政委托的程序规则"等内容。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   行政强制措施的实施程序 [J].
杨建顺 .
法学杂志, 2011, 32 (11) :12-16+20
[2]   行政委托内涵之重构 [J].
王晨 .
行政与法, 2008, (11) :81-83
[3]   行政任务变迁下的行政组织法改革 [J].
郑春燕 .
行政法学研究, 2008, (02) :32-38
[4]   刍议行政委托的概念和特征 [J].
张献勇 .
当代法学, 2003, (04) :29-31
[5]   行政委托与行政授权关系之辩析 [J].
冯乐坤 .
甘肃政法学院学报, 1997, (04) :48-51
[6]  
论行政委托条款在行政程序法典中的完善[D]. 金丽.南京师范大学. 2012
[7]  
授权监管:更利于保障工程质量?[N]. 辛均庆,梁欣莹,唐婕,任宣.南方日报. 2013 (A07)
[8]  
政府未来的治理模式[M]. 中国人民大学出版社 , 彼得斯, 2012
[9]  
行政法与行政诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 姜明安, 2011
[10]  
中华人民共和国行政强制法解读[M]. 中国法制出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会行政法室, 2011