环境管制、环境效率与FDI——基于成本视角分析

被引：8

作者：

张鹏杨 ^{[1
]}

李惠茹 ^{[2
]}

林发勤 ^{[1
]}

机构：

[1] 中央财经大学国际经济与贸易学院

[2] 河北大学经济学院

来源：

国际贸易问题 | 2016年 / 04期

关键词：

成本; 环境管制; 环境效率; FDI;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2016.04.011

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

环境管制和环境效率均从成本角度影响着FDI的流向,前者通过直接增加外资企业成本,降低投资东道国的环境成本优势,引致FDI外流;后者则直接通过减少非期望产出从而提高外商投资企业的环境成本优势。此外环境效率还通过减少污染物排放影响地区环境管制的强度,进而促使环境管制程度降低,间接影响FDI。本文试图在理论层面证明环境成本是决定外资企业是否转移的重要原因,从经验层面研究环境管制、环境效率对FDI的直接效应和间接效应,结果表明:从直接效应上看,环境管制的加强对FDI表现为消极影响,而环境效率提高则有利于吸引FDI;从间接效应上看,环境效率的提高通过降低环境管制强度间接有利于FDI流入,而这一效用以OLS、FGLS、FE和GMM等四种方法估计分别为0.03%,0.04%,0.04%和0.02%。

引用

页码：117 / 128

页数：12

共 5 条

[1] 环境管制成本与环境全要素生产率研究 [J].

李小胜 ;

安庆贤 .

世界经济, 2012, 35 (12) :23-40

[2] 环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据 [J].

傅京燕 ;

李丽莎 .

管理世界, 2010, (10) :87-98+187

[3] 中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算 [J].

李胜文 ;

李新春 ;

杨学儒 .

财经研究, 2010, 36 (02) :59-68

[4]

Environmental regulation and foreign direct investment: Evidence from South Korea[J] . Sunghoon Chung.Journal of Development Economics . 2014

[5]

Are foreign investors attracted to weak environmental regulations? Evaluating the evidence from China[J] . Judith M. Dean,Mary E. Lovely,Hua Wang.Journal of Development Economics . 2008 (1)

← 1 →