刑事调解抑或刑事和解——与罗结珍教授商榷

被引:4
作者
施鹏鹏
机构
[1] 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
关键词
刑事和解; 刑事调解; 法律翻译;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事和解与刑事调解虽均以当事人的合意为核心,但两者的本质大不相同。前者系恢复性司法,后者则类似于英美法系的辩诉交易制度。因此,法律翻译应尽量避免另作标签,而须反映制度的本源。
引用
收藏
页码:55 / 58
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   法国庭前认罪答辩程序评析 [J].
施鹏鹏 .
现代法学, 2008, (05) :174-186
[3]   在正当与效率之间:法国刑事调解程序述评 [J].
施鹏鹏 .
环球法律评论, 2008, (02) :110-118
[4]   司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2007, (03) :113-132
[5]   法国刑事和解程序及其借鉴意义 [J].
施鹏鹏 .
社会科学辑刊, 2006, (06) :116-121
[6]  
法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006
[7]  
人大复印资料.诉讼法学和司法制度 . 2007