血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死疗效的比较

目的比较血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死的疗效及其机制。方法将164例糖尿病并发脑梗死患者随机分为血塞通组和维脑路通组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评定以及血液流变学、纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平的检测。结果两组治疗后血浆粘滞度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数、纤维蛋白原及血清C反应蛋白水平均降低,但血塞通组的改善作用更为显著(P<0.05)。两组治疗21天后神经功能缺损程度评分均较治疗前下降,但血塞通对改善神经功能的作用较维脑路通更为明显(P<0.05)。血塞通治疗总有效率为69.05%,维脑路通组为48.75%,血塞通的临床疗效优于维脑路通(P<0.05)。结论血塞通与维脑路通均能用于治疗糖尿病并发脑梗死患者,但血塞通的临床疗效优于维脑路通,可能与改善血液流变学、降低纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平等因素有关。