互联网金融发展与货币政策传导机制:冲击与应对

被引:26
作者
姜松 [1 ]
周虹 [2 ]
机构
[1] 重庆理工大学经济金融学院
[2] 重庆市地质矿产勘查开发局水文地质工程地质队
关键词
互联网金融; 货币政策; 传导机制; 大数据; 区块链;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
互联网金融发展增大了货币乘数和货币供应量,在金融市场途径和金融机构途径都对货币政策传导机制形成了较大冲击。在金融市场层面,互联网金融发展加剧了利率上涨、资产价格以及汇率下跌预期,使货币政策陷入"流动性陷阱";在金融机构层面,互联网金融发展提升了商业银行揽储成本、挤压了其创利空间,压抑了商业银行信贷供给意愿,逆向选择风险和道德风险徒增、降低了抵押资产价值,增加了实体经济融资成本和冲击货币政策效力。为应对冲击,新时期应拓展货币统计口径,增强货币政策操作指标精度;健全法定准备金制度,引导市场利率下行;深入推进利率市场化,扫清货币政策传导障碍;服务实体经济,增强货币政策可控力。
引用
收藏
页码:41 / 49
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]
利率市场化与货币政策传导——基于DSGE模型的分析 [J].
李宁 .
浙江金融, 2017, (01) :7-12
[2]
互联网金融对货币政策传导的影响研究 [J].
中国人民银行惠州市中心支行课题组 ;
吴燕生 ;
戴朝忠 ;
张景智 .
武汉金融, 2016, (03) :18-21+31
[3]
互联网金融发展的经济学理论基础 [J].
汪炜 ;
郑扬扬 .
经济问题探索, 2015, (06) :170-176
[4]
中国货币政策和利率市场化研究——区分经济结构的均衡分析 [J].
郭路 ;
刘霞辉 ;
孙瑾 .
经济研究, 2015, 50 (03) :18-31
[5]
互联网金融对传统金融的挑战[J] 曹凤岐; 金融论坛 2015, 01
[7]
中国互联网金融:模式、影响、本质与风险 [J].
郑联盛 .
国际经济评论, 2014, (05) :103-118+6
[8]
经济开放度与货币政策有效性:微观基础与实证分析 [J].
马勇 ;
陈雨露 .
经济研究, 2014, 49 (03) :35-46
[9]
关于当前互联网金融风险的若干思考 [J].
闫真宇 .
浙江金融, 2013, (12) :40-42
[10]
Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy[J] Andrew Scott Economica 2005,