目的利用Meta分析方法对参麦注射液和复方丹参注射液相互对照治疗急性脑梗死的临床研究进行合并分析,评价两种药物治疗急性脑梗死的临床效果。方法检索1990—2007年在生物医学期刊上发表的参麦注射液和复方丹参注射液对照治疗急性脑梗死的临床研究文献,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Mananer 4.2软件对其进行ICMeta(Intra-ChinaMeta)分析。结果共纳入文献6篇,2分布显示具有同质性(P>0.05),故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR(95%CI)4.73(2.61~8.56),参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死总有效率具有极显著性差异(P<0.01)。结论我国近十多年来用参麦注射液和丹参注射液治疗急性脑梗死的文献,采用随机对照比例较低,随机的质量和可信度较差;盲法未被采用;还存在组间基线均衡性的比较、对照措施的合理性、结局指标的选择等方面问题。本研究采用Meta分析进行统计学处理,结果显示参麦注射液治疗急性脑梗死的疗效优于复方丹参注射液。