税务和解的正当性分析

被引:10
作者
颜运秋
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
税务和解; 法律事实; 正当化;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2012.08.002
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
税务和解现象之出现,缘于税务确认、税务处罚和税务诉讼过程中特定法律事实之缺失,其具有普遍性;税务事实之复杂性和税务实践之限制性的客观矛盾构成了税务和解的正当性基础;协商民主论、税收债法论以及既有执法领域的和解操作分别为税务和解提供了理论支撑和实践借鉴;税务和解的制度化可以消弭这一现象本身的异化倾向,从而实现税务和解在我国的正当化。
引用
收藏
页码:40 / 48
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]  
论我国行政执法中的和解制度之建构.[D].刘明.苏州大学.2010, 02
[2]  
中国法律年鉴.[Z].肖育斌 主编.《中国法律年鉴》社.2021,
[3]  
人民法院年鉴.[Z].回沪明 主编.人民法院出版社.1992,
[4]   论哈贝马斯协商民主理论及其对和谐社会建设的启示 [J].
凌新 ;
喻红军 .
江汉论坛, 2010, (04) :80-84
[5]  
论服务型政府背景下行政纠纷和解制度的构建.[J].肖萍;.宪政与行政法治评论.2009, 00
[6]   税收事实认定的困境及出路 [J].
闫海 .
税务研究, 2010, (03) :78-81
[7]   论税务行政诉讼协调和解的理论基础 [J].
高铭伟 .
经济论坛, 2009, (14) :137-138
[8]   税收和解制度浅议 [J].
陈光宇 .
税务研究, 2007, (09) :71-73
[9]   从纳税人权利的司法保障谈我国税收司法改革 [J].
华国庆 .
涉外税务, 2006, (08) :22-25
[10]   行政执法中的协商与和解 [J].
施建辉 .
行政法学研究, 2006, (03) :9-15