高压密闭消解土壤砷、汞、铅、镉酸体系比较

被引:27
作者
褚卓栋 [1 ,2 ]
肖亚兵 [3 ]
刘文菊 [1 ,4 ]
郑文杰 [3 ]
机构
[1] 河北农业大学资源与环境科学学院
[2] 廊坊师范学院生命科学学院
[3] 天津出入境检验检疫局
[4] 国家北方山区农业工程技术研究中心
关键词
高压密闭消解; 土壤; 砷、汞、铅和镉; 消解酸体系;
D O I
10.19316/j.issn.1002-6002.2009.05.018
中图分类号
X833 [土壤监测];
学科分类号
0903 ;
摘要
采用高压密闭消解系统消解土壤,氢化物发生-原子荧光光谱法(HG-AFS)测定As和Hg,石墨炉原子吸收光度法(GF-AAS)测定Pb和Cd,对比了不同消解酸体系对国家土壤标准参考样中As、Hg、Pb、Cd的消解效果。结果表明,盐酸-硝酸体系对As、Hg、Pb和Cd的消解平均回收率分别为26.1%、100.6%、69.7%、87.3%;硝酸-高氯酸-氢氟酸体系中As、Hg、Pb和Cd消解平均回收率分别为109.9%、84.7%、87.5%、90.1%;硝酸-双氧水体系对Hg、Pb、Cd消解平均回收率分别为104.8%、95.1%、93.3%,对As的回收率虽只有69.2%,但数据精密度最好。此外,从简化试验步骤,减少误差,提高检测效率及减少试验危险性等方面综合评价,认为硝酸-双氧水消解体系是采用高压密闭系统消解土壤重金属的最理想酸体系。
引用
收藏
页码:57 / 61
页数:5
相关论文
共 9 条
  • [1] 三种消解方法在测定近海沉积物中Pb、Cu、Cd、Hg及As的应用
    金兴良
    栾崇林
    周凯
    荆淼
    庄峙厦
    王小如
    [J]. 分析试验室, 2007, (01) : 17 - 21
  • [2] 硝酸一次消解同时测定土壤中Cd、As、Hg的方法研究
    谢锋
    何锦林
    谭红
    邓秋静
    宋春然
    陈安宁
    吉玉碧
    [J]. 土壤通报, 2006, (02) : 2340 - 2342
  • [3] 土壤重金属测定两种前处理方法的比较
    李海峰
    王庆仁
    朱永官
    [J]. 环境化学, 2006, (01) : 108 - 109
  • [4] 土壤中汞与砷分析的热分解浸提前处理方法探讨
    马名扬
    张朝阳
    毕鸿亮
    [J]. 光谱实验室, 2005, (04) : 871 - 875
  • [5] 石墨炉原子吸收法测定土壤中的铅、镉
    陆梅
    苏跃英
    [J]. 仪器仪表与分析监测, 2004, (03) : 38 - 39
  • [6] 土壤消解方法研究及对上海浦东环境汞背景值初步调查
    丁振华
    王文华
    [J]. 土壤, 2004, (01) : 65 - 67+80
  • [7] 不同消解方法对土壤样品中汞含量测定的影响
    丁振华
    王文华
    [J]. 生态环境, 2003, (01) : 1 - 3
  • [8] 压力消解、HG-AFS法测定固体样品中的砷和铅
    马往校
    段敏
    李岚
    孙新涛
    [J]. 现代仪器, 1999, (06) : 26 - 27
  • [9] 应用原子吸收与原子荧光光谱分析[M]. 化学工业出版社 , 邓勃 主编, 2003