德国基本权利第三人效力的整全性解读

被引：10

作者：

许瑞超

机构：

[1] 苏州大学王健法学院

来源：

苏州大学学报(法学版) | 2017年 / 4卷 / 01期

关键词：

基本权利; 第三人效力; 客观价值秩序; 交互性影响理论;

D O I：

10.19563/j.cnki.sdfx.2017.01.007

中图分类号：

D951.6 [];

学科分类号：

摘要：

在德国的学界论争中,基本权利第三人效力可分为直接第三人效力与间接第三人效力。"直接第三人效力说"认为,基本权利在整个法秩序中是最重要的客观法规范,私法主体间的行为应直接受到基本权利的拘束。而"间接第三人效力说"则认为,基本权利只限于对私法规范产生影响,基本权利在私人关系中的效力只能是间接的,主要是经由私法的概括条款而发挥放射性作用。不过,在德国的宪法实践中,基本权利第三人效力不仅涉及了基本权利的三角结构关系,还涉及到基本权利的功能体系、效力体系与理论体系等问题,并不仅仅是以"基本权利在私人间的直接或间接效力"就能全然概括之的效力问题,因此需要对基本权利第三人效力做整全式解读。

引用

页码：81 / 97

页数：17

共 11 条

[1] 德国基本权第三人效力问题
张巍
[J]. 浙江社会科学, 2007, (01) : 107 - 113
[2] 基本权利与私法[D]. 张红.中国政法大学. 2009
[3] 德国劳动法[M]. 上海人民出版社 , 多伊普勒, 2015
[4] 德国民法总论[M]. 中国人民大学出版社 , (德) 布洛克斯, 2012
[5] 论宪法人格权与民法人格权[M]. 中国人民大学出版社 , 周云涛, 2011
[6] 德国公法学基础理论[M]. 法律出版社 , 陈新民, 2010
[7] 德国民法典[M]. 法律出版社 , 陈卫佐, 2010
[8] 劳动法[M]. 法律出版社 , (德)W.杜茨(WilhelmDutz)著, 2005
[9] Grundrechte im Privatrecht[J] . Johannes Hager.JuristenZeitung . 1994 (8)
[10] Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht[J] . Gustav RADBRUCH.Süddeutsche Juristen-Zeitung . 1946 (5)

← 1 2 →