DR、CT、MRI在股骨头缺血性坏死的诊断和分期中的价值

被引：28

作者：

余开湖

冯敢生

郑传胜

机构：

[1] 华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科,华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科,华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科武汉,武汉,武汉

来源：

临床放射学杂志 | 2005年 / 02期

关键词：

股骨头缺血性坏死; 数字X线成像; 体层摄影术; X线计算机; 磁共振成像; 分期;

D O I：

暂无

中图分类号：

R445 [影像诊断学];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的　研究股骨头缺血性坏死（ANFH）的影像学表现、分期,并评价其在诊断和分期中的价值。资料与方法　30例共43髋ANFH行DR、CT、MRI检查,根据影像学表现进行分期。结果　DR诊断ⅠⅡ期ANFH 13髋,ⅢⅣ期19髋,阳性率74.4%;CT诊断ⅠⅡ期ANFH 16髋,ⅢⅣ期 20 髋,阳性率 83.7%;MRI诊断ⅠⅡ期ANFH 22髋,ⅢⅣ期20髋,阳性率97.7%。DR、CT、MRI三者的敏感性比较,经统计学处理,χ2=9.15,P<0.01,三者之间有显著差异。结论　DR难以发现早期ANFH,CT可提供较多的诊断信息,MRI是早期诊断ANFH最准确、最敏感的检查方法。DR、CT、MRI在分期中都起着重要作用。

引用

页码：151 / 153

页数：3