软及硬煤层钻孔卸压效果对比分析研究

被引:48
作者
易恩兵 [1 ,2 ]
牟宗龙 [1 ,2 ,3 ]
窦林名 [1 ,2 ]
居建国 [4 ]
谢龙 [1 ,2 ]
徐大连 [4 ]
机构
[1] 中国矿业大学矿业工程学院
[2] 中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室
[3] 兖矿集团有限公司博士后科研工作站
[4] 徐州矿务集团有限公司张双楼煤矿
关键词
冲击矿压; 大直径; 钻孔卸压; 数值模拟; 应力集中; 卸压效果;
D O I
10.13199/j.cst.2011.06.7.yieb.009
中图分类号
TD324 [冲击地压];
学科分类号
0819 ;
摘要
为分析冲击矿压矿井软煤层钻孔卸压效果比硬煤层好这一问题,通过采用有限元数值模拟软件FLAC对软及硬煤层的大直径钻孔卸压效果进行了分析研究,结果表明:当钻孔深度达到1015 m时,软煤体内应力35 MPa,硬煤体内应力29 MPa,并且软煤体35 MPa的应力大于硬煤体29MPa的应力,从而说明软煤层中实施钻孔卸压效果较好,硬煤层中钻孔卸压效果较差,最后对张双楼煤矿7123工作面实施大直径钻孔卸压,卸压效果与数值模拟结果一致。
引用
收藏
页码:1 / 5+85 +85
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   钻孔卸压防治巷道冲击地压的数值模拟 [J].
李金奎 ;
熊振华 ;
刘东生 ;
李学彬 .
西安科技大学学报, 2009, 29 (04) :424-426+432
[2]  
应用FLAC软件对煤柱稳定性影响因素的模拟[J]. 张念超,杜祥海,张延水.煤矿支护. 2008(03)
[3]  
应用FLAC软件对煤柱稳定性影响因素的模拟[J]. 张念超,杜祥海,张延水.煤矿支护. 2008 (03)
[4]   深井煤巷钻孔卸压技术的数值模拟与工业试验 [J].
刘红岗 ;
贺永年 ;
徐金海 ;
韩立军 .
煤炭学报, 2007, (01) :33-37
[5]   我国冲击地压分布、类型、机理及防治研究 [J].
潘一山 ;
李忠华 ;
章梦涛 .
岩石力学与工程学报, 2003, (11) :1844-1851
[6]   深井主要巷道支护方式的研究与应用 [J].
王怀新 .
煤矿安全, 2003, (08) :25-26
[7]   煤体钻孔周围应力应变分布规律的试验研究 [J].
周晓军,马心校 .
煤炭工程师, 1995, (02) :16-20+47
[8]  
冲击地压理论与技术[M]. 中国矿业大学出版社 , 齐庆新, 2008
[9]  
岩体力学[M]. 同济大学出版社 , 沈明荣, 2006
[10]  
煤矿开采冲击矿压灾害防治[M]. 中国矿业大学出版社 , 窦林名[等]编著, 2006