控股股东更换是否会提高公司绩效——基于中国上市公司的经验研究

被引:4
作者
张媛春 [1 ]
邹东海 [2 ]
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 中山大学管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
控制权协议转让; 股权转让比例; 交易效率;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2011.01.007
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
控制权协议转让通常导致上市公司控股股东的更换,然而控股股东的更换是否能提高上市公司的绩效呢?本文对这一问题进行了实证研究。本文认为,控股股东的更换效率受投资者保护环境的影响,由于我国投资者保护环境尚不完善,控制权协议转让中存在较多的无效率交易,因此我国上市公司控股股东的更换并不能有效的提高公司绩效,这在股权转让比例较低的交易中表现得更为明显。本文以2002~2005年期间以协议转让方式更换控股股东的上市公司为样本,对样本公司2002~2008年的财务数据进行了统计检验,实证结果证明了本文关于控股股东更换效率的推断。本文的政策含义是,提高我国上市公司控股股东更换效率的关键在于完善投资者保护环境。
引用
收藏
页码:88 / 93
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   我国上市公司控制权转移绩效研究——基于经营业绩的分析 [J].
奚俊芳 ;
于培友 .
南开管理评论, 2006, (04) :42-48
[2]   产权改革、控制权转移及其市场反应研究 [J].
徐莉萍 ;
陈工孟 ;
辛宇 .
审计研究, 2005, (05) :75-79+88
[3]   资产收购与控制权转移对经营业绩的影响 [J].
白云霞 ;
吴联生 ;
徐信忠 .
经济研究, 2004, (12) :35-44
[4]  
Ownership Structure and Firm Value in China’s Privatized Firms: 1991–2001[J] . Zuobao Wei,Feixue Xie,Shaorong Zhang.Journal of Financial and Quantitative Analysis . 2005 (1)
[5]  
China share issue privatization: the extent of its success[J] . Qian Sun,Wilson H.S Tong.Journal of Financial Economics . 2003 (2)
[6]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771
[7]  
Causes and Consequences of Block Share Purchases. Evidence from Spanish Non-Financial Firms[J] . Rafel Crespí-Cladera,Carles Gispert.Journal of Management and Governance . 2002 (3)
[8]   A survey of corporate governance [J].
Shleifer, A ;
Vishny, RW .
JOURNAL OF FINANCE, 1997, 52 (02) :737-783
[9]   ALTERNATIVE MECHANISMS FOR CORPORATE-CONTROL [J].
MORCK, R ;
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1989, 79 (04) :842-852
[10]  
Takeover Bids, The Free-Rider Problem, and the Theory of the Corporation[J] . The Bell Journal of Economics . 1980 (1)