土壤水分特征曲线模型对数值模拟非饱和渗流的影响

被引：29

作者：

王俊 ^{[1
,2
]}

黄岁樑 ^{[1
]}

机构：

[1] 南开大学环境科学与工程学院,天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室,环境污染过程与基准教育部重点实验室

[2] 天津城市建设学院基础部

来源：

水动力学研究与进展A辑 | 2010年 / 25卷 / 01期

基金：

天津市科技支撑计划;

关键词：

土壤水分特征曲线; 渗透系数; Brooks-Corey模型; van Genuchten模型; 非饱和渗流;

D O I：

暂无

中图分类号：

S152.7 [土壤水分];

学科分类号：

摘要：

土壤水分特征曲线直接影响非饱和渗流场压力水头和含水率的预测结果。Brooks-Corey模型和van Genuchten模型是目前运用最广泛的土壤水分特征曲线模型。本文给定三种不同质地土壤(粘土、砂土和砾石)的BC模型参数,根据Morel提出的BC模型与VG模型等价的参数关系计算出VG模型参数。采用上述两模型分别对这三种土壤进行了均质土柱的入渗过程模拟。两种模型的计算结果有一定差别。三种土壤土柱的VG模型湿润锋推进速度都比BC模型大。由于粘土的初始含水率接近饱和,BC模型和VG模型的渗流场差距最大。粘土土柱上表面压力水头的变化幅度BC模型小于VG模型,而含水率的变化幅度BC模型大于VG模型。砂土和砾石土柱上表面压力水头和含水率的变化幅度都为BC模型大于VG模型。砂土土柱BC模型和VG模型的渗流场差距随入渗时间的持续而加剧。

引用

页码：16 / 22

页数：7

共 13 条

[1]

Saturated-unsaturated 3D groundwater model. I: Development. Dogan, A,Motz, L. H. Journal of Hydrologic Engineering . 2005

[2]

Numerical study on the purification performance of riverbank. DAI Yu,WANG De-guan. Journal of Hydrodynamics Series B . 2007

[3] 基于饱和度分布的渗流计算 [J].

付俊峰 ;

金生 .

水动力学研究与进展A辑, 2008, (06) :668-674

[4] 浅谈非饱和渗流的几个基本问题 [J].

朱伟 ;

程南军 ;

陈学东 ;

赵仲辉 .

岩土工程学报, 2006, (02) :235-240

[5] 估计土壤水分特征曲线的间接方法研究进展 [J].

刘建立 ;

徐绍辉 ;

刘慧 .

水利学报, 2004, (02) :68-76

[6] 土壤水分特征曲线模型比较分析 [J].

来剑斌 ;

王全九 ;

不详 .

水土保持学报 , 2003, (01) :137-140

[7] 非饱和土的理论与实践 [J].

陈正汉 ;

卢再华 ;

朱元青 .

力学与实践, 2001, (05) :8-15

[8]

Saturated-unsaturated3D groundwater model II:verification and application. DOGAN A,,MOTZ L H. Journal of Hydrologic Engineering . 2005

[9]

Hydraulic properties of porous media. Brooks RH,Corey AT. Hydrology Paper 3 . 1964

[10]

A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Van Genuchten M TH. Soil Science Society of America Journal . 1980

← 1 2 →