后保管理论与文件连续体理论关系的重新审视

被引:8
作者
张衍 [1 ,2 ]
黄清晨 [1 ,2 ]
机构
[1] 上海大学图书情报档案系
[2] 上海大学海峡两岸档案与文献研究中心
关键词
后保管理论; 文件连续体理论; 后现代主义; 新来源观; 宏观鉴定理论;
D O I
10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.01.004
中图分类号
G270 [档案学];
学科分类号
1205 ; 120502 ;
摘要
目前学界关于后保管理论与文件连续体理论的关系问题还存在分歧,理清两者之间的关系对于电子文件时代档案学基础理论的发展与走向具有重要意义。本文运用比较研究法分析两者在思想背景、实践背景、社会背景、理论重心四个方面的共同之处,再分析两者在概念层级与应用范围之间的差异性,从而对后保管理论与文件连续体理论关系进行重新审视,提出文件连续体理论是对后保管理论内容的充实与完善的观点。
引用
收藏
页码:25 / 31
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]   档案后保管理论的演进与核心思想 [J].
冯惠玲 ;
加小双 .
档案学通讯, 2019, (04) :4-12
[2]   社会记忆视域下文件连续体理论的生命力 [J].
何玉颜 .
档案学通讯, 2019, (01) :29-33
[3]   一种新范式:文件连续体理论的发展及应用 [J].
连志英 .
档案学研究 , 2018, (01) :14-21
[4]   档案记忆观的理论基础 [J].
徐拥军 .
档案学研究, 2017, (06) :4-12
[5]   后保管模式的背景、体系与意义 [J].
加小双 .
浙江档案, 2015, (07) :19-21
[6]   基于知识服务的档案管理模式的理论探索 [J].
徐拥军 ;
周艳华 ;
李刚 .
档案学通讯, 2011, (02) :24-28
[7]   对数字时代来源原则的反思 [J].
特里·库克 ;
李音 .
档案学研究, 2011, (01) :82-85
[8]   文件整体运动描述:是文件生命周期模式,还是用文件连续体模式?——后保管时代档案学基础理论适应性问题研究之三 [J].
傅荣校 ;
靳颖 .
档案管理, 2008, (03) :7-12
[9]   源于两种不同认识基础的理论——文件生命周期理论与文件连续体理论比较研究之一 [J].
傅荣校 ;
王相华 .
档案学通讯, 2004, (03) :19-22
[10]   从后现代主义看文件连续体理论与后保管模式——电子环境下西方档案学理论发展的新思维观 [J].
迪莉娅 .
山西档案, 2003, (02) :12-13