裁判文书说理的法理分析

被引：16

作者：

黄现清

机构：

[1] 中南财经政法大学法学院

来源：

政法论丛 | 2016年 / 01期

关键词：

语言游戏; 法律修辞; 听众; 合理可接受性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926 [司法制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

裁判文书说理研究是当代法学研究的重要领域,它是实践导向开放的问题域。将裁判文书说理研究置于语言游戏视域中的法律修辞研究,为审判实践尤其是裁判书的说理论证提供了全新角度和评判标准:裁判文书的说理体现在主体间相互共识及妥当理由之上;在司法活动的进程中,无论是哪一位参加者都有权通过游戏的规则和修辞方法来陈述观点,表达意愿,达成共识,实现合理的可接受性,因而参与语言游戏"规则"的法律修辞运用,可增强裁判文书的合理性和可接受性。

引用

页码：113 / 120

页数：8

共 14 条

[1]

法律方法讲义.[M].葛洪义; 著.中国人民大学出版社.2009,

[2]

修辞学发凡.[M].陈望道; 著.复旦大学出版社.2007,

[3]

法律话语.[M].(美) 古德里奇; 著.法律出版社.2007,

[4]

修辞学.[M].(古希腊)亚理斯多德著;罗念生译;.上海人民出版社.2006,

[5]

法理学教程.[M].葛洪义主编;.中国政法大学出版社.2004,

[6]

当代西方后现代法学.[M].朱景文主编;.法律出版社.2002,

[7]

法律与文学.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RicbardA.Posner)著;李国庆译;.中国政法大学出版社.2002,

[8]

认知修辞学.[M].陈汝东著;.广东教育出版社.2001,

[9]

超越法律.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;苏力译;.中国政法大学出版社.2001,

[10]

现代西方法理学.[M].沈宗灵著;.北京大学出版社.1992,

← 1 2 →