歧视的法律判断标准

被引:22
作者
石颖 [1 ,2 ]
机构
[1] 西北政法大学研究生院
[2] 中共陕西省委党校(陕西行政学院)法学与社会治理教研部
关键词
歧视; 反歧视; 不合理的区别对待; 法律判断标准;
D O I
10.15991/j.cnki.411028.2022.01.006
中图分类号
D920.4 [学习、研究];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
歧视是一个长久且较难克服的社会现象和法律难题,对歧视进行有效法律规制的前提是明确歧视的法律判断标准,应综合采用"规范性判断""理论性判断""相对性判断""排除性判断"这四个系统的法律判断标准。首先,按照立法文本进行"规范性判断";其次,当法律无明确规定时,则根据歧视的表现形式划分歧视类型来进行"理论性判断",包括直接歧视、间接歧视、骚扰、报复性歧视、拒绝提供合理便利的歧视等的不同判断标准;再次,歧视具有相对性,不仅弱势群体会遭受歧视,其相对方的强势群体亦会遭受歧视,因此,需要站在歧视相对方角度上进行"相对性判断",即,如果一种社会制度对弱势群体实施了过度保护,或基于社会地位的不同而对相对方的强势群体分配了非对称、不公平的义务,那么可能会对相对方造成逆向歧视或侧向歧视;最后,还要从不构成歧视的角度出发,运用"排除性判断"将具有正当抗辩理由的情形排除掉。
引用
收藏
页码:42 / 46+153 +153
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]
论禁止歧视 [J].
周伟 .
现代法学, 2006, (05) :68-75
[2]
反歧视评论.[M].刘小楠;王理万.社会科学文献出版社.2021,
[3]
薛兆丰经济学讲义.[M].薛兆丰.中信出版社.2018,
[4]
反歧视评论.[M].刘小楠;王理万.法律出版社.2018,
[5]
反常识经济学.[M].史蒂夫·兰兹伯格.中信出版社.2017,
[6]
反歧视法讲义.[M].刘小楠.法律出版社.2016,
[7]
不再神圣的经济学.[M].(美) 巴罗; 著.中信出版社.2013,
[8]
反歧视法原理.[M].李薇薇; 著.法律出版社.2012,
[9]
公正.[M].(美) 桑德尔; 著.中信出版社.2011,
[10]
国际人权制度导论.[M].(奥) 诺瓦克; 著.北京大学出版社.2010,