黄土高原降雨量空间插值精度比较——KRIGING与TPS法

被引:27
作者
万龙 [1 ,2 ,3 ]
马芹 [1 ,2 ,3 ]
张建军 [1 ,2 ,3 ]
付艳玲 [1 ,2 ,3 ]
张晓萍 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 西北农林科技大学资源环境学院
[2] 中国科学院水利部水土保持研究所
[3] 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室
关键词
降雨量; 时间尺度; 插值精度; KRINGING; TPS; 黄土高原;
D O I
10.16843/j.sswc.2011.03.015
中图分类号
S161.6 [降水、降雪];
学科分类号
摘要
黄土高原地域广阔,降雨量时空分布复杂多变,插值方法将影响降雨量的时空变化特征分析,进而影响水文及土壤侵蚀模拟效果。采用黄土高原河龙区间及毗邻地区50余个气象站点20年(1981—2000年)的降雨量数据,分别利用KR IG ING(克里金)和TPS(薄板光滑样条)方法对多年平均、年和月降雨量进行插值,对研究区内27个站点进行交叉验证,比较和分析其插值精度变化特征。结果表明:1)无论多年平均,还是年和月尺度,KR IG ING与TPS方法降雨量插值结果都能正确反映河龙区间降雨量的空间变化趋势,2种方法交叉验证平均一致性指标(A)绝对值相差均在±0.01范围内,2种方法面平均插值精度均没有显著性差异。2)不同时间尺度的插值精度,KR IG ING与TPS 2种插值方法的交叉验证平均一致性指标(A)均表现出多年均值优于4月约14%,优于年值约19%,优于7月约35%。
引用
收藏
页码:79 / 87
页数:9
相关论文
共 20 条
  • [1] 黄河中游河口—龙门区间多年平均流域水平衡特征——区域蒸散量估算模型验证与下垫面参数校核
    张晓萍
    张橹
    穆兴民
    李锐
    [J]. 地理学报, 2007, (07) : 753 - 763
  • [2] 黄土高原的暴雨特性及其分布规律
    张汉雄
    [J]. 地理学报, 1983, (04) : 416 - 425
  • [3] Spatial interpolation oflarge climate data sets using bivariate thin plate smoothingsplines. Hancock P A,Hutchinson M F. Environmental Modelling & Software . 2006
  • [4] 基于ANUSPLIN的时间序列气象要素空间插值
    刘志红
    Ti m RMcVicar
    Tom GVan Nie
    杨勤科
    李锐
    穆兴民
    [J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2008, (10) : 227 - 234
  • [5] Thin plate smoothing spline interpolation of daily rainfall for New Zealand using a climatological rainfall surface. A Tait,R Henderson,R Turner,X Zheng. International Journal of Climatology . 2006
  • [6] 黄河中游河口镇至龙门区间水土保持与水沙变化[M]. 黄河水利出版社 , 冉大川, 2000
  • [7] 降水要素空间插值精度的比较——以东北地区为例
    蔡福
    于慧波
    矫玲玲
    唐凯
    明惠青
    刘兵
    [J]. 资源科学, 2006, (06) : 73 - 79
  • [8] 空间内插方法比较
    李新
    程国栋
    卢玲
    [J]. 地球科学进展, 2000, (03) : 260 - 265
  • [9] 降水数据空间插值的时间尺度效应
    许家琦
    舒红
    [J]. 测绘信息与工程, 2009, 34 (03) : 29 - 30
  • [10] 加权平均的权重优选算法及其应用
    王淑英
    陈守煜
    [J]. 水利学报, 2003, (12) : 109 - 113