话语操控与安全化:一个理论分析框架

被引:13
作者
艾喜荣
机构
[1] 榆林学院外国语学院
关键词
话语操控; 安全化; 哥本哈根学派; 话语突显; 话语框定; 话语定位;
D O I
10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2017.03.004
中图分类号
D035.3 [公安学];
学科分类号
0306 ; 030606 ;
摘要
安全化理论是哥本哈根学派的核心理论,尽管它提出话语在安全化中具有核心作用,但是对于话语在安全化过程中的具体作用机制却缺乏详尽系统的阐述和解释。鉴于哥本哈根学派在这个方面论述的缺失,一个基于"话语操控"的安全化理论分析框架的提出在一定程度上可以对安全化过程中话语的作用机制做出较为系统和具体的阐述。此理论分析框架把安全化过程中的"言语行为"或"话语实践"具体操作化为话语突显、话语框定和话语定位三个变量,即安全化行为主体通过这三个变量的话语操控手段或过程来实现对某一问题安全化程度高低的控制。首先,为了使某个问题具有较高的安全化程度,安全化行为主体通过话语突显使问题得到较高的公众关注度,从而有助于问题被纳入安全议事日程之中。其次,获得公众对问题的关注度之后,安全化行为主体就需要通过话语框定对问题的性质、严重性和解决方案等予以界定和阐明,以进一步塑造公众对问题的认知图式并能动员公众参与的积极性。最后,通过话语定位对相关方进行定位以确定各自职责并确立其行为,不同的定位会产生不同的权利和职责,进而使行为体的行为产生差异。
引用
收藏
页码:57 / 78+157 +157-158
页数:24
相关论文
共 31 条
[1]   国际关系中语言与意义的建构——伊拉克战争解析 [J].
孙吉胜 .
世界经济与政治, 2009, (05) :43-55+4
[2]   话语、身份与对外政策——语言与国际关系的后结构主义 [J].
孙吉胜 .
国际政治研究, 2008, (03) :41-57
[3]  
国际关系不能忽视语言研究[N]. 孙吉胜.中国社会科学报. 2009 (006)
[4]  
“中国崛起”话语对比研究[M]. 世界知识出版社 , 孙吉胜, 2015
[5]  
语言、意义与国际政治[M]. 上海人民出版社 , 孙吉胜, 2008
[6]  
Diagnosing the Securitisation of Immigration at the EU Level: A New Method for Stronger Empirical Claims[J] . Stéphane J. Baele,Olivier C. Sterck.Polit Stud . 2015 (5)
[7]   Which Issues do Parties Emphasise? Salience Strategies and Party Organisation in Multiparty Systems [J].
Wagner, Markus ;
Meyer, Thomas M. .
WEST EUROPEAN POLITICS, 2014, 37 (05) :1019-1045
[8]  
NIMBY or NIABY ? Who defines a policy problem and why: Analysis of framing in radioactive waste disposal facility placement in S outh K orea[J] . Minah Kang,Jiho Jang.Asia Pac Viewp . 2013 (1)
[9]  
Telling Stories: Exogenous Influences on Media, Presidential, and Congressional Framing of Biofuels[J] . Ashlie B. Delshad.Politics & Policy . 2013 (2)
[10]  
Overcoming stigma: how young people position themselves as counselling service users[J] . Seamus Prior.Sociology of Health & Illness . 2011 (5)