知识与合法性:风险社会的行政法治原理

被引:32
作者
赵鹏 [1 ,2 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学法学院
[2] 中国政法大学
关键词
风险; 知识; 行政法治;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
现代社会是一个风险社会,作为回应,风险规制活动广泛兴起。然而,"面向未知而决策"的特点,意味着政府往往需要在知识尚不充分的情况下即采取规制行为。这导致法律对行政的约束软化:通过授予大量的裁量权和放松比例原则的要求,行政机关拥有了更多的选择空间。面对这一扩张了的行政权,可以考虑采取一种程序主义的进路,使决策建立在对已有知识充分探索和审慎考量基础上。其中,又特别需要注意妥善处理科学与民主的关系。
引用
收藏
页码:46 / 53
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   风险规制:发展语境下的中国式困境及其解决 [J].
赵鹏 .
浙江学刊, 2011, (03) :36-42
[2]   依法风险管理论 [J].
季卫东 .
山东社会科学, 2011, (01) :5-11
[3]   我国公共决策专家咨询制度的悖论及其克服——以美国《联邦咨询委员会法》为借鉴 [J].
王锡锌 .
法商研究, 2007, (02) :113-121
[4]   关于突发公共事件应急预案编制工作和安全生产情况的报告 [J].
华建敏 .
中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报, 2005, (02) :158-164
[5]  
Scientific Uncertainty and the Political Process.[J].Dale Jamieson.Annals of the American Academy of Political and S.1996,
[6]  
德国行政法读本.[M].埃贝哈德·施密特-阿斯曼(EberhardSchmidt-Assmann)等著;于安等译;.高等教育出版社.2006,
[7]  
偏颇的宪法.[M].(美)凯斯·R.桑斯坦(CassR.Sunstein)著;宋华琳;毕竞悦译;.北京大学出版社.2005,
[8]  
风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著;何博闻译;.译林出版社.2004,
[9]  
在事实与规范之间.[M].(德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著;童世骏译;.三联书店.2003,
[10]  
美国行政法的重构.[M].(美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著;沈岿译;.商务印书馆.2002,