湘江湘潭段水环境主要污染物的健康风险评价

被引：47

作者：

秦普丰 ^{[1
]}

雷鸣 ^{[1
]}

郭雯 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖南农业大学资源环境学院

[2] 湘潭市环境保护科学研究所

来源：

环境科学研究 | 2008年 / 04期

关键词：

环境监测; 水环境; 污染物; 健康风险评价; 湘江; 湘潭市;

D O I：

10.13198/j.res.2008.04.192.qinpf.032

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

依据2001—2005年的水质监测资料,应用健康风险评价模型,对湘江湘潭段水环境主要污染物进行了健康风险评价.结果表明:在所监测的指标中,pH,ρ(Cr6+),ρ(Cu)和ρ(Zn)等未超标(GB3838-2002);ρ(DO),ρ(Pb),ρ(CN),ρ(CODMn)和ρ(BOD5)等偶尔超标;ρ(Hg),ρ(Cd),ρ(As),ρ(挥发酚),ρ(NH3-N)和粪(总)大肠菌群等经常超标.历年来化学致癌物As的个人年风险值均高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平,而Cd和Cr6+的个人年风险值均低于最大可接受风险水平.非致癌物的个人年风险顺序为Pb>NH3-N>Hg>CN>挥发酚,这5种污染物的健康危害年风险值均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平.污染物健康风险比较表明,化学致癌物对人体健康的风险值远超过非致癌物的危害,应作为风险决策管理的重点对象.

引用

页码：190 / 195

页数：6

共 10 条

[1] 长江口区域水体半挥发性有机污染物健康风险评价 [J].

张映映 ;

冯流 ;

刘征涛 .

环境科学研究, 2007, (01) :18-23

[2] 湘江干流水环境健康风险评价 [J].

孙树青 ;

胡国华 ;

王勇泽 ;

李诚 .

安全与环境学报, 2006, (02) :12-15

[3] 地下水有机污染人体健康风险评价初探 [J].

韩冰 ;

何江涛 ;

陈鸿汉 ;

谌宏伟 ;

史敬华 .

地学前缘, 2006, (01) :224-229

[4] 健康风险评价中的不确定性分析 [J].

王永杰 ;

贾东红 ;

孟庆宝 ;

束富荣 .

环境工程, 2003, (06) :66-69+5

[5] 水环境健康风险评价模型 [J].

曾光明 ;

卓利 ;

钟政林 ;

张盼月 ;

李新民 .

水科学进展, 1998, (03) :3-5

[6] 环境风险评价中的不确定性问题 [J].

曾光明 ;

钟政林 ;

曾北危 ;

不详 .

中国环境科学 , 1998, (03) :61-64

[7] 健康危害评价在环境质量评价中的应用 [J].

王大坤 ;

李新建 .

环境污染与防治, 1995, (06) :9-12+28

[8]

Daily intake of TBT, Cu, Zn, Cd and As for fishermen in Taiwan[J] . Ling-Chu Chien,Tsu-Chang Hung,Kun-Yang Choang,Ching-Ying Yeh,Pei-Jie Meng,Ming-Jer Shieh,Bor-Cheng Han.Science of the Total Environment . 2002 (1)

[9]

Outline on risk assessment programme of existing substances in the European Union[J] . Rolf F. Hertel.Environmental Toxicology and Pharmacology . 1996 (2)

[10] Absorption and elimination of trivalent and hexavalent chromium in humans following ingestion of a bolus dose in drinking water [J].

Kerger, BD ;

Paustenbach, DJ ;

Corbett, GE ;

Finley, BL .

TOXICOLOGY AND APPLIED PHARMACOLOGY, 1996, 141 (01) :145-158

← 1 →