信念修正视域下的悖论研究初探

被引：3

作者：

袁永锋 ^{[1
]}

张建军 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学哲学系(珠海)

[2] 南京大学哲学系

来源：

逻辑学研究 | 2019年 / 12卷 / 02期

关键词：

信念修正; 悖论研究; 悖论度; 成悖标准; 解悖方法论;

D O I：

暂无

中图分类号：

B812 [形式逻辑（名学、辩学）];

学科分类号：

摘要：

悖论研究是一个古老的研究领域,信念修正理论则是最近三十年发展而成的新型逻辑理论。悖论的形成、发现与解决是一种典型而复杂的信念修正过程。虽然这两个领域的亲缘关系非同一般,但迄今为止学界对这种亲缘关系缺乏系统的研究。本文从信念修正理论的角度提出一种重新审视悖论相关论题的新思路,进而提出一种基于信念修正理论的新的解悖方法论,最后依据这种解悖方法论对罗素悖论给出了一种新的解决方案。这种交叉研究的新思路不仅能推动悖论研究的发展,也能为信念修正理论指出新的研究方向。

引用

页码：13 / 26

页数：14

共 12 条

[1] 我的哲学的发展[M]. 商务印书馆 , (英)伯特兰·罗素(BertrandRussell)著, 1982
[2] Paradoxes:Their Roots,Range,and Resolution. N.Rescher. . 2001
[3] Investigations in the Foundations of Set TheoryⅠ. Zermelo. E,Translated by S.Bauer-Mengelberg. From Frege to Godel . 1967
[4] Revisions of knowledge systems using epistemic entrenchment. G?rdenfors,P.,Makinson,D.,Vardi,M. Theoretical Aspects of Reasoning About Knowledge . 1988
[5] Rational evaluation in belief revision. Yuan,Yongfeng,Ju,Shier. Synthese . 2015
[6] 逻辑悖论研究引论[M]. 人民出版社 , 张建军, 2013
[7] Rational metabolic revision based on core beliefs
Yuan, Yongfeng
[J]. SYNTHESE, 2017, 194 (06) : 2121 - 2146
[8] "On some paradoxes". Thomson,J. F. Analytical Philosophy . 1962
[9] On the logic of theory change: Partial meet contraction and revision functions[J] . Carlos E. Alchourrón,Peter G?rdenfors,David Makinson. &nbspThe Journal of Symbolic Logic . 1985 (2)
[10] Philosophy of Logics. Susan Haack. . 1978

← 1 2 →