刑事调解:让被害人可见的工具,刑事司法公正的有机组成

被引：1

作者：

S维拉尔 ^{[1
,2
,3
,4
,5
,6
]}

郭烁 ^{[7
]}

机构：

[1] 西班牙瓦伦西亚大学

[2] 瓦伦西亚商会仲裁与调解法庭

[3] 德意志学术交流中心

[4] 马克斯-普朗克协会

[5] 德国洪堡基金会

[6] ADR国际研究小组

[7] 北京交通大学法学院

来源：

求是学刊 | 2018年 / 45卷 / 03期

关键词：

刑事调解; 恢复性司法; 被害人; 刑事司法;

D O I：

10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2018.03.002

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

刑事调解是刑事司法体系整体性的进步要素,也是保护公众利益的利器。对于被害人而言,刑事调解的意义尤为重大。之前被害人几乎生活在法律真空中,在关乎诉讼主体的程序设置框架中处于劣势地位。尽管重新发现和恢复被害人身份的运动更多地在盎格鲁-撒克逊国家发生,但它之后逐渐向大多数欧洲国家扩展。被害人通过刑事调解制度变得"可见"起来。应该最大限度扩展刑事调解制度的适用范围,这应该以限制国家公权力,扩展个人意思自由理念为支撑。

引用

页码：10 / 19+2 +2

页数：11

共 10 条

[1]

DER 2013-44749-R （Ministry）. .

[2]

Reparation for retributivists. Watson,Boucherat,Davis. Victims,offenders and community （Wright/Galaway） . 1989

[3]

Restoration and Retribution. Duff,A. Restorative Justice&Criminal Justice.Competing or reconciliable paradigms? .

[4]

Restorative justice, The evidence. Sherman, L. W,Strang, H. . 2007

[5]

Principles of Restorative Justice. Braithwaite,J. .

[6]

Restorative Justice and Criminal Justice:Competing or Reconcilable Paradigms?. Braithwaite,J. Hart Publishing . 2003

[7] 直面生活,打破禁忌:一个反身法的思路——法律自创生理论述评 [J].

张骐 .

法制与社会发展, 2003, (01) :13-29

[8]

ISIC-GV 2015. .

[9]

Under the projects PROMETEOII 2014-081 （GV）. .

[10]

Restorative Justice&Criminal Justice,Competing or reconciliable paradigms?. Walgrave,L. .

← 1 →