罗尔斯和诺齐克正义理论导读——兼谈现代哲学研究的理论困境与思维转型

被引:2
作者
彭诚信
机构
[1] 吉林大学法学院 吉林长春
关键词
正义理论; 哲学困境; 传统思想; 思维转型;
D O I
暂无
中图分类号
B15 [现代哲学];
学科分类号
010103 ;
摘要
两人的正义理论都是对个人基本权利的强调,只是论证手段不同。他们共同面临的哲学困惑主要有以下原因1.思想上,固守传统思维,坚持单一、公式化的主体价值内涵;2.制度设计上,主体价值的安置错位;3.心理上,信任观念的缺乏;4.伦理上,忽视人之内在价值或者内在价值跟主体制度的脱离。文章提出能够保证人们参与制度创设和形成公共价值理念的程序更重要,社会与个人会在人们的共同参与中实现自然的内在契合。
引用
收藏
页码:133 / 146
页数:14
相关论文
共 7 条
[1]   民事责任现代归责原则的确立 [J].
彭诚信 .
法制与社会发展, 2001, (02) :45-50
[2]  
个人主义与经济秩序[M]. - 三联书店 , (英)F.A.冯·哈耶克著, 2003
[3]  
超越法律[M]. - 中国政法大学出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 2001
[4]  
论立法与法学的当代使命[M]. - 中国法制出版社 , (德)弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼著, 2001
[5]  
政治自由主义[M]. - 译林出版社 , (美)约翰·罗尔斯(JohnRawls)著, 2000
[6]  
认真对待权利[M]. - 中国大百科全书出版社 , (美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著, 1998
[7]  
西方社会的法律价值[M]. - 中国人民公安出版社 , (美)斯坦(Stein, 1990