反垄断效率抗辩适用模式及不确定性克服

被引：3

作者：

应品广 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华东政法大学竞争法研究所

[2] 华东政法大学

来源：

北方法学 | 2011年 / 5卷 / 06期

关键词：

效率抗辩; 抵消分析; 一体分析; 混合分析;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2011.06.016

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

反垄断法上的效率抗辩,是指经营者通过证明集中的效率效果足以抵消或超过反竞争效果而取得反垄断法豁免。在效率抗辩的适用上,世界范围内存在抵消分析、一体分析和混合分析三种模式。基于我国国情和《反垄断法》的相关规定,我国更宜采用混合分析模式。在此基础上,还需要借助相应措施克服效率抗辩本身的不确定性,提高制度运用的可能性。

引用

页码：151 / 157

页数：7

共 8 条

[1] 论竞争法对消费者的保护 [J].

孙颖 .

中国政法大学学报, 2008, (04) :88-98+159

[2] 反垄断执法和解中的利益平衡 [J].

焦海涛 .

西南政法大学学报, 2007, (02) :54-62

[3]

反垄断法.[M].时建中; 主编.中国人民大学出版社.2008,

[4]

欧盟、美国企业合并反垄断规制比较研究.[M].卫新江著;.北京大学出版社.2005,

[5]

经济法的挑战.[M].苏永钦著;.清华大学出版社.2005,

[6]

反垄断的经济学分析.[M].王传辉著;.中国人民大学出版社.2004,

[7]

主要国家(地区)反垄断法律汇编.[M].尚明主编;.法律出版社.2004,

[8]

法律的不确定性.[M].沈敏荣著;.法律出版社.2001,

← 1 →